|
|
|
|
 |
ph5.5
 2016-01-04 20:39:20
|
101871
|
Igen, vannak esetek amikor jó az átkomponálás. És van amikor nem. És hivatkozhatunk arra hogy filmes vázaknál a kevés AF mezővel is jól elvoltunk/voltak a fotósok... de ma már "elvárás" az hogy ISO6400-on is zajmentes fotókat tudjunk átadni, hogy ne vakuzzunk ott ahol nem illik. |
|
A hozzászólás:
 |
o0-0o
 2016-01-04 20:33:08
|
101868
|
Ha meg csak ácsorognak a fényképezőgépnek, az nem dinamikus kompozíció. Rengetegszer előfordult már, hogy középsővel arcra (szemre) fókuszáltam, és utána komponáltam a félalakost, egész alakost. Érdekes módon ha nem mozdult az alany akkor jó lett. Az más kérdés, pl egy koncerten, ha nem stabil mikrofonállvány előtt áll, akkor az alany mozdulhat bele a kompozícióba. |
|
Előzmény:
|
|
ph5.5
2016-01-04 19:53:09
|
101864
|
Ezért írtam azt hogy szélső pontokkal is működik a fókuszálás rendezvényen is. Mert a képnek jó ha van kompozíciója. Két egymástól 2m-re álló ember esetén "nem használhatom" a középső mezőt, mert jó eséllyel mögéjük megy a fókusz. Ha a szélsők egyikével befogom az egyik alakot akkor akkor nem kell utólag vágni. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
