|
|
 |
Jahno
2015-12-20 19:28:07
|
108859
|
Mondom egyszer gyere el a pinyómba (sör is szokott lenni), úgy kb. elmúlt 50 évből pár cucc fel van halmozva, kompaktosak is, meg 2x1000 wattos halogén, meg a mittomén. Na jó, ami Sanyinak bejövős régi Kodasol, olyan MÉG nincs, de vagy szerzek, vagy előkerül a kupac aljáról.
Most portréhez nekem ez jött be, igaz a kör alakú mintát most dobtam a tűzre. Tán következő projekt ez lesz, csak rendesen ki kell találnom az izzó fajtáját:

LEDet éppen itt írtam, nem túl rég még marha drága volt és nekem sem tetszetős, kék szar fénnyel, összevissza spektrummal, akármik. Mostanra iszonyat sokat fejlődött színben és watt/lumen teljesítményben, méretben, mindenben. Érdemes rá időt szánni. Most videózni próbáltam egy 5x5 centiméteres csodát, szép nagy szögben szór, aktív hűtéssel együtt kb. zsebben elfér és lehet vagy 8 deka... |
|
 |
monyesz
2015-12-20 12:11:06
|
108852
|
Szerintem a led sokat fejlődött. Támogatom Sándor felvetését.
Mi az hogy "nem tetszik a led"?
Vazze, tegnap a sör nem tetszett, ma meg a led? Mi van veled? :) |
|
 |
Tab
2015-12-20 12:08:46
|
108850
|
Ezek teljesen statikus témáknak tűnnek. Állvány és hosszú záridő mellett az elképzeléseimnek megfelelően választhatok rekeszt, mindenféle segédfény mellőzésével. |
|
 |
Rőth Sándor
2015-12-20 11:53:12
|
108847
|
Eretnek módon, megpróbálnám nappal lefotózni a kerítést meg egyebeket.
Monnyuk nálam ez nem annyira szimpátia, mint praktikum kérdése, én határozottan led lámpát, vagy led panelt használnék.
- nagyon jó hatásfokkal alakítja fénnyé az áramot
- könnyű
- meghajtható akkumulátorról
- napfény színhőmérsékletű
- tartós, (legalábbis a prospektusa szerint)
- könnyen keverhető a fénye természetes fénnyel, és vakuval
- szabályozható a teljesítménye
- könnyen szűrőzhető, nem kell hozzá hőálló fólia
- formálható a fénye
- relatívan olcsó
Persze azért csak meg kell venni egyszer, meg a kütyüket sem adják hozzá ingyen , de ez minden hasonló eszközzel így van. |
|
A hozzászólás:
 |
kis59vasutas
2015-12-20 11:25:22
|
108845
|
Na, a mai gondolatokat le is mentettem....:) Ebből többet tanulok, mint abból, hogy kell-e hozzá sör, van sem...:) (Bocsi, kedves monyesz)
Egészen más téma: hordozható bevilágításon agyalok (vaku kizárva, led nem tetszik), szóval izzós. Olyan dolgokra: kovácsolt kerítéskorlát, ornamentika, népi emlékek rosszul világított építményekben. Szóval virtuális értékmentés, arhiválás.....Van egy régi ndk-s bevilágítóm, de az 220 V-os, 1000 W-os (5 percig mehet), ez nagyon tetszik, de nem alternatíva. |
|
Előzmény:
 |
Rőth Sándor
2015-12-20 10:35:14
|
108844
|
"Az első kép megpróbálja kitolni a kép árnyalat terjedelmét, hogy a sötét részekből is mindent láthatóvá tegyen a képen ami a érzékelőn rajta van. Ettől fakó kontraszttalan lesz a kép. Olyan részetek is megjelennek amit a néző az előadást nézve nem is érzékelt. A 2. kép ami a valóságot visszaadja, bár a sötétben a részletek elvesznek."
Ide befér a harmadik kép is, amikor az általad beállított kivilágosított képnél lejjebb húzod a görbét, vagy a Levels parancs alatt a középső csúszkát jobbra tolod. A fekete pontja ( a legsötétebb pont helyzete a világosságtartományban) nem változik, de nő a kontraszt, illetve sötétedik a kép. A görbe (Curves Ctrl+M) szelektívebb lehetőség, a szint (Levels Ctrl+L ) az egész tartományra érvényes, de a fekete, és a fehér pont nem változik, ha középső csúszkát használod.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|