Keresés

Mókás. Én védem a szóját és te eteted a többet. (Nálam most 7,5%-nál többet nem kapnak.)

Elléstől 6-7 hónapra így is elkészülnek. Utolsó két szállításnál így is hozták az S-t átlagban.

Nem gondolom, hogy a szója rontott volna bármilyen tulajdonságukban.

Ha jól tudom direktben is keverik élelmiszerekhez.

Azt részleteznéd mit értesz "kukoricán" neveltnek.

Szerintem a kukorica és szója nem zárja ki egymást (sőt több kukoricát etetek mint szóját), viszont van aki csak tiszta kukoricában utazik.

A "kukoricán" neveltek mennyi időre, milyen súlyban vágódnak? 

Nem értettelek félre, de lehet, hogy te engem igen :)
Szóval, mivel nagyobb létszámmal foglalkozom, így szóját én is használok (50ig 18%, 50-80-ig 15%, 80-tól 12%). 
A vágóhíd kizárólag a fiatal, szóján nevelt sertéseket vásárolja, legalábbis felénk.. mivel ennek a legnagyobb a színhús hozatala.
Másrészről magánszemélyek inkább a "kukoricán" nevelt hízót keresik, tisztában vannak, hogy azon sokkal több a szalonna stbstb.. de mégis ezt keresik, mert sokkal egészségesebb.

Nálam a 20kg-os malac átlagban 3-3,5 hónap alatt éri el 120kg-ot. A mostani csapatomban már most van egy jó pár 100kg-os, pedig csak 2 hónapja van itt. Ne mond nekem, hogy ez egészséges. A súlyhoz és a korhoz képest a csontozata igen gyenge.

Ha a célod az, hogy minél több húst hozz ki egy hízóból akkor nyilván a szója a nyerő. Ha viszont az, hogy egészségesebben táplálkozz akkor a kukoricán nevelt. De ahogy már mondták előttem "kinek a pap, kinek a papné". 
További szép napot!

Szerintem félreértettél.

Én nem a szójást, hanem a szója nélkülit tartom rosszabbnak.

Addig amíg magadnak csinálod nincs gond.

Ha viszont eladod és a vevő szembesül, hogy zsírt és csontot vett hús helyett nem fog még egyszer venni.

Nem csak tőled. Mástól sem. A felvásárló a jót is ez szerint fizeti. A vágóhíd meg erősebben differenciál.

(Szójamentesnél nem az "utolsó hónapokban nem kapott szóját" típusra, hanem a "soha semmi szóját nem kapottra" gondolok.")