Keresés

Nem értettelek félre, de lehet, hogy te engem igen :)
Szóval, mivel nagyobb létszámmal foglalkozom, így szóját én is használok (50ig 18%, 50-80-ig 15%, 80-tól 12%). 
A vágóhíd kizárólag a fiatal, szóján nevelt sertéseket vásárolja, legalábbis felénk.. mivel ennek a legnagyobb a színhús hozatala.
Másrészről magánszemélyek inkább a "kukoricán" nevelt hízót keresik, tisztában vannak, hogy azon sokkal több a szalonna stbstb.. de mégis ezt keresik, mert sokkal egészségesebb.

Nálam a 20kg-os malac átlagban 3-3,5 hónap alatt éri el 120kg-ot. A mostani csapatomban már most van egy jó pár 100kg-os, pedig csak 2 hónapja van itt. Ne mond nekem, hogy ez egészséges. A súlyhoz és a korhoz képest a csontozata igen gyenge.

Ha a célod az, hogy minél több húst hozz ki egy hízóból akkor nyilván a szója a nyerő. Ha viszont az, hogy egészségesebben táplálkozz akkor a kukoricán nevelt. De ahogy már mondták előttem "kinek a pap, kinek a papné". 
További szép napot!

Szerintem félreértettél.

Én nem a szójást, hanem a szója nélkülit tartom rosszabbnak.

Addig amíg magadnak csinálod nincs gond.

Ha viszont eladod és a vevő szembesül, hogy zsírt és csontot vett hús helyett nem fog még egyszer venni.

Nem csak tőled. Mástól sem. A felvásárló a jót is ez szerint fizeti. A vágóhíd meg erősebben differenciál.

(Szójamentesnél nem az "utolsó hónapokban nem kapott szóját" típusra, hanem a "soha semmi szóját nem kapottra" gondolok.")

Hidd el, ha megfizetnék én se "etetnék meg mással olyat, amit én nem ennék meg", de ez sajnos nem így van.
Nem mindegy, hogy 2,5q vagy 5q takarmányt etet meg az ember, illetve az, hogy egy évben hány csapatot tud eladni.
Valamit nyilván a 6 hónapost fogják az 1 éveshez hasonlítani, hisz amikor az ember sertést vásárol nem a korát, hanem a súlyát fizeti meg, ha érted mire gondolok.