Keresés

"Már a szine is sokkal fakóbb, nem csak a húsé, de a leves színe is"

Itt nyilván a nagyüzemi csirke színére gondolok és nem a háztájira

Szia!
Teljes mértékben igazat adok Xaxonosnak, a szóján tartott állatok húsa valóban teljesen más. Ízre, állagra. Valóban tele van vízzel. Egy konkrét példa: egy jó barátom Pesten él, ám a szülei Hajdú-Bihar megyében. Mindig ledöbben amikor a nagyszüleitől visz Pestre csirkét és abból főzi a húslevest. Már a szine is sokkal fakóbb, nem csak a húsé, de a leves színe is. A "tescos" húslevest szineznie kell, hogy megkapja a jellegzetes sárgás színt. A házihoz szinte hozzá se kell nyúlnia.

Másrészt én mindig megpróbálom lebeszélni az embert a szójáról, ha saját felhasználásra hizlal. A miértje az, hogy a szója egy génkezelt növény. A génkezelt dolgokat meg nem szivesen eszi meg az ember, ha egy kicsit is tudatosan táplálkozik. Saját célra csak saját terményen hizlalok.
Eladásra kínált hízóhoz nyilván én is használom a szóját, nem is kis mértékben. Ez sajnos elkerülhetetlen, ha gazdaságosan akar hizlalni az ember.

Egyébként én úgy gondolom, hogy a szója a fenn nem tartható fejlődés keserű terméke..

OK.

Más pályán játszunk. Te extenzívben én intenzívben.

Saját esetedre, ha vállalod a magasabb árat vállalható.

Általánosságban én nem vállalnám.

További jó napot.