|
|
|
|
 |
T. Thick
2015-09-15 18:11:56
|
17993
|
Gyógyítsák, ha ez örömet okoz nekik, csak ne engedjék szabadon utána. |
|
A hozzászólás:
 |
corvi01
2015-09-15 16:02:30
|
17991
|
"...a városi galambok számát természetértő és -kedvelő ember nem szaporítja. De tulajdonképpen a szarkákét és a dolmányosakét sem."
Egy galamb, vagy akár szarka, dolmányos gyógyítása, gondozása, ellátása, tartása ugyanolyan felkészültséget, szakhátteret, s persze ráfordításokat igényel mint a védett ill. veszélyeztetett fajuak, s ezen eszközöket az utóbbiaktól vonják el! Érthetetlen....(vagy ennyire jól megy nekik..?) |
|
Előzmény:
 |
T. Thick
2015-09-15 14:37:04
|
17990
|
Hát, itt kertvárosban és vidéken rengeteg balkáni gerle van.
A "galambot nem kéne menteni" alatt természetesen a városi galambot értettem, amiből régen is és most is sok volt/van, nem az őshonos és védett galambfajainkat. Az örvös még mindig védett.
A legnagyobb baj az elengedéssel van, a városi galambok számát természetértő és -kedvelő ember nem szaporítja. De tulajdonképpen a szarkákét és a dolmányosakét sem.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|