Keresés

Részletes keresés

T. Thick Creative Commons License 2015-09-15 18:11:56 17993

Gyógyítsák, ha ez örömet okoz nekik, csak ne engedjék szabadon utána.

A hozzászólás:
corvi01 Creative Commons License 2015-09-15 16:02:30 17991

"...a városi galambok számát természetértő és -kedvelő ember nem szaporítja. De tulajdonképpen a szarkákét és a dolmányosakét sem."

Egy galamb, vagy akár szarka, dolmányos gyógyítása, gondozása, ellátása, tartása ugyanolyan felkészültséget, szakhátteret, s persze ráfordításokat igényel mint a védett ill. veszélyeztetett fajuak, s ezen eszközöket az utóbbiaktól vonják el! Érthetetlen....(vagy ennyire jól megy nekik..?)

Előzmény:
T. Thick Creative Commons License 2015-09-15 14:37:04 17990

Hát, itt kertvárosban és vidéken rengeteg balkáni gerle van.

A "galambot nem kéne menteni" alatt természetesen a városi galambot értettem, amiből régen is és most is sok volt/van, nem az őshonos és védett galambfajainkat. Az örvös még mindig védett.

A legnagyobb baj az elengedéssel van, a városi galambok számát természetértő és -kedvelő ember nem szaporítja. De tulajdonképpen a szarkákét és a dolmányosakét sem.

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!