Keresés

Részletes keresés

nyebojsza Creative Commons License 2015-09-16 08:43:40 17995

Az a rengeteg közel sincs annyi, mint a 70-es években, a veréb sincs tized annyi se (persze tyúkudvar sincs, meg disznósól se minden háznál), akkoriban ha lelőttem párat a vércsének, jóformán szét se rebbentek...

corvi01 Creative Commons License 2015-09-15 16:02:30 17991

"...a városi galambok számát természetértő és -kedvelő ember nem szaporítja. De tulajdonképpen a szarkákét és a dolmányosakét sem."

Egy galamb, vagy akár szarka, dolmányos gyógyítása, gondozása, ellátása, tartása ugyanolyan felkészültséget, szakhátteret, s persze ráfordításokat igényel mint a védett ill. veszélyeztetett fajuak, s ezen eszközöket az utóbbiaktól vonják el! Érthetetlen....(vagy ennyire jól megy nekik..?)

A hozzászólás:
T. Thick Creative Commons License 2015-09-15 14:37:04 17990

Hát, itt kertvárosban és vidéken rengeteg balkáni gerle van.

A "galambot nem kéne menteni" alatt természetesen a városi galambot értettem, amiből régen is és most is sok volt/van, nem az őshonos és védett galambfajainkat. Az örvös még mindig védett.

A legnagyobb baj az elengedéssel van, a városi galambok számát természetértő és -kedvelő ember nem szaporítja. De tulajdonképpen a szarkákét és a dolmányosakét sem.

 

Előzmény:
nyebojsza Creative Commons License 2015-09-15 14:01:03 17989

Igen, én is megmentettem egy kiscsibét a macskák karmai közül, most a galambok között szépen növöget, aztán majd pörkölt lesz belőle...

a galamb is mehet a fazékba :)

De ez a galambkérdés se ilyen egyszerű,

gyerekkoromban mindenütt balkáni gerlék voltak, erdőben, faluban, még a csupasz villanyoszlopon is fészkeltek, a kis vadgerléket teljesen kiszorították, az örvösgalamb meg annyira ritka volt, hogy csak az erdő mélyéről hallottam a hangját, de soha meg nem láttam... most a vadgerle szinte kipusztult, az örvösgalamb meg annyira elszaporodott, hogy teli vannak vele még a városok is, és a balkáni gerle sokkal ritkább...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!