Keresés

Én is arra próbáltam célozni, hogy a tokhal jóval nagyobb területen terjedt el. A viza, lévén van külön neve, a 'tok' név kapcsán nem érdekes. A mai rendszertan akkor nem volt ismeretes.

(Vagy a vizát is nevezték tokhalnak?)

Róna-Tasnak ebben valóban nincs igaza, mert a Kaszpi-tenger és a Volga mellett Szibéria a "legklasszikusabb" élőhelye a tokhalnak.

http://hungarian.ruvr.ru/2011/08/17/54801032/

Az utóbbi 15 év alatt 90 százalékkal csökkent a tokhal populáció a Volga alsó folyásvidékén. Ha nem tesznek határozott intézkedéseket, olyan helyzet következhet be, mint az Azovi-tengeren, ahol ma megszámolható a tokhalak mennyisége – állapította meg a halászati  főhatóság , a Roszribolovsztvo. Más halfajtáknál is megfigyelhető a csökkenés, ami részben az orvhalászattal, részben pedig a Volga szennyezettségével magyarázható.

A tokhalak egyik fajtája a viza, melynek legnagyobb ismert példánya 7,2 méter hosszú és 1571 kilogramm tömegű volt. A Dunába nemrég telepítették vissza, korábban a Fekete-tengerből úszott fel ide, a Volgába pedig a Kaszpi-tengerből.

A tok a Fekete-tengerben él? S mi van a Kaszpival? A kaviár legismertebb, legbecsültebb fajtái a Kaszpiból származnak (ugye a tokhal ikrája).

S mi van akkor, ha a csatlakozó kavarok honosították meg a faneveket. Ők jöhettek a Don-Kubán vidékéről. Akár alán, akár török eredetüek a fanevek, hozhatták magukkal.