|
|
|
|
 |
ketni
2015-09-11 15:12:34
|
3003
|
A kőris, tölgy, tok magyar szavak. Meg lehet nézni a Magyar nyelv szótárában, ahol kiváló eredetmagyarázatot talál, aki akar.
Kitűnően és minden bizonytalanság nélkül minden porcikájuk magyarul elemezhető és érthető.
A tenger szó szintén a magyarból vezethető igazán le, ugyanis a tönk, rönk, amik a gömbölydedség "go" gyökéből származnak,
és a forgással kapcsolatosak a szekér részeként, teng-ely értelemben a világtengelyre, világfára, Tenre az Istenre utalnak.
Gondoljon mindenki a napkerékre, az idő kerekére és a számtalan kocsi sírleletre.
Jimmu (神武天皇, Jinmu-tennō); gondolom a japánok nem a törököktől vették át az alapszót.
Egészen pontosan a tenger felbontása: Ten+Ég+Úr
A Ten felbontása: Ta (azaz "szétterjedő")+nő ugyan ezt jelenti a tehén szó, ami azonos az athéné szóval, csak egy másik kiejtéssel.
Szóelemzés nélkül vicckategóriába tartoznak a különböző nyelvekből való származtatások. |
|
 |
szakor
2015-09-11 13:59:51
|
3002
|
A tok a Fekete-tengerben él? S mi van a Kaszpival? A kaviár legismertebb, legbecsültebb fajtái a Kaszpiból származnak (ugye a tokhal ikrája).
S mi van akkor, ha a csatlakozó kavarok honosították meg a faneveket. Ők jöhettek a Don-Kubán vidékéről. Akár alán, akár török eredetüek a fanevek, hozhatták magukkal. |
|
 |
dzsaffar3
2015-09-10 14:35:27
|
2997
|
Gyerekek! A honfoglalas elott es meg jo ideig utana nem letezett az szo, hogy "magyarsag" innentol kezdve az egesz szamomra feltetelezes.
Safi |
|
A hozzászólás:
 |
Afrikaans8
2015-09-10 14:05:29
|
2993
|
Ha már növények:
Zimonyi István
A magyarság korai történetének sarokpontjai
Szeged, 2012
http://real-d.mtak.hu/597/7/dc_500_12_doktori_mu.pdf
"Miután a fanevek közül a kőris és tölgy esetén csak a Don–Kubán vidéke, míg a többi szó esetében ez a terület is szóba jöhet, ráadásul az alán–török–magyar érintkezés is a Kubán-Don közötti területre tehető, így Róna-Tas egyértelműen hosszabb magyar tartózkodást tételez fel a Don–Kubán közötti területen. Két elemre helyez még különös hangsúlyt. Szerinte az életföldrajzi adatok egyáltalán nem utalnak a Volga-vidékre, emellett az átvétel több generációs együttélést feltételez. A szavak összessége ezt e hipotézist alátámasztja, de a Kaukázus felé mutató szavak jellegzetes műveltségszavak, ami bizonytalanná teszi a megállapítás hitelét. Róna-Tas 2011-ben az átvétel helyével kapcsolatban még megemlíti, hogy tenger szavunk valószínűleg a Fekete-tengerre vonatkozhatott, valamint két török eredetű szavunk, a sőreg és tok olyan halat jelentett, amely a Fekete-tengerben él." |
|
Előzmény:
 |
dzsaffar3
2015-09-02 23:33:16
|
2991
|
Ezt sem vontam kétségbe. Anonymust gyomlálgatni kell, nem nekimenni a fűnyíróval..
-----------------
Ja.
És annyira folyik a gyomlálgatás, hogy a kigyomlálják, félremagyarázzák a hiteles adatokat is.
Talán majd egyszer személyesen is megtárgyaljuk ezt.
Safi |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|