Keresés

Részletes keresés

ketni Creative Commons License 2015-09-11 15:12:34 3003

A kőris, tölgy, tok magyar szavak. Meg lehet nézni a Magyar nyelv szótárában, ahol kiváló eredetmagyarázatot talál, aki akar.

Kitűnően és minden bizonytalanság nélkül minden porcikájuk magyarul elemezhető és érthető.

A tenger szó szintén a magyarból vezethető igazán le, ugyanis a tönk, rönk, amik a gömbölydedség "go" gyökéből származnak,

és a forgással kapcsolatosak a szekér részeként, teng-ely értelemben a világtengelyre, világfára, Tenre az Istenre utalnak.

Gondoljon mindenki a napkerékre, az idő kerekére és a számtalan kocsi sírleletre.

 

 

Jimmu (神武天皇, Jinmu-tennō); gondolom a japánok nem a törököktől vették át az alapszót.

 

Egészen pontosan a tenger felbontása: Ten+Ég+Úr

 

A Ten felbontása: Ta (azaz "szétterjedő")+nő ugyan ezt jelenti a tehén szó, ami azonos az athéné szóval, csak egy másik kiejtéssel.

 

Szóelemzés nélkül vicckategóriába tartoznak a különböző nyelvekből való származtatások.

szakor Creative Commons License 2015-09-11 13:59:51 3002

A tok a Fekete-tengerben él? S mi van a Kaszpival? A kaviár legismertebb, legbecsültebb fajtái a Kaszpiból származnak (ugye a tokhal ikrája).

 

S mi van akkor, ha a csatlakozó kavarok honosították meg a faneveket. Ők jöhettek a Don-Kubán vidékéről. Akár alán, akár török eredetüek a fanevek, hozhatták magukkal. 

dzsaffar3 Creative Commons License 2015-09-10 14:35:27 2997

Gyerekek! A honfoglalas elott es meg jo ideig utana nem letezett az szo, hogy "magyarsag" innentol kezdve az egesz szamomra feltetelezes.

Safi

A hozzászólás:
Afrikaans8 Creative Commons License 2015-09-10 14:05:29 2993

Ha már növények:

 

Zimonyi István

A magyarság korai történetének sarokpontjai

Szeged, 2012

http://real-d.mtak.hu/597/7/dc_500_12_doktori_mu.pdf

 

"Miután a fanevek közül a kőris és tölgy esetén csak a Don–Kubán vidéke, míg a többi szó esetében ez a terület is szóba jöhet, ráadásul az alán–török–magyar érintkezés is a Kubán-Don közötti területre tehető, így Róna-Tas egyértelműen hosszabb magyar tartózkodást tételez fel a Don–Kubán közötti területen. Két elemre helyez még különös hangsúlyt. Szerinte az életföldrajzi adatok egyáltalán nem utalnak a Volga-vidékre, emellett az átvétel több generációs együttélést feltételez. A szavak összessége ezt e hipotézist alátámasztja, de a Kaukázus felé mutató szavak jellegzetes műveltségszavak, ami bizonytalanná teszi a megállapítás hitelét. Róna-Tas 2011-ben az átvétel helyével kapcsolatban még megemlíti, hogy tenger szavunk valószínűleg a Fekete-tengerre vonatkozhatott, valamint két török eredetű szavunk, a sőreg és tok olyan halat jelentett, amely a Fekete-tengerben él."

Előzmény:
dzsaffar3 Creative Commons License 2015-09-02 23:33:16 2991

Ezt sem vontam kétségbe. Anonymust gyomlálgatni kell, nem nekimenni a fűnyíróval..

-----------------

Ja.

És annyira folyik a gyomlálgatás, hogy a kigyomlálják, félremagyarázzák a hiteles adatokat is.

Talán majd egyszer személyesen is megtárgyaljuk ezt.

 

Safi

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!