|
|
 |
Gyenyi
2015-09-10 12:26:32
|
5630
|
"igencsak meglepő lett volna, ha összejön az a 3-0"
Túloztam, bár a játék képének a 3:0 is megfelelt volna. És, ha Silva kb. 1 centivel magasabbra emeli a labdát, 2:0-ról nem hiszem, hogy fel tudtunk volna támadni.
"értem, hogy nem bírod Van Gaalt"
A 95-ös Van Gaalt kedveltem. Akkor még voltak elvei, volt foci filozófiája. Ma már épp olyan siker centrikus edző, mint a legtöbb. Ha van egy jó formában lévő Robbenje, akkor sikeres, ha nincs, mint most Manchesterben, akkor nem. De abban igaza van, hogy ma már 4-3-3-mal, csak fantasztikus játékosokkal lehet sikert elérni, akármit is mond Cruijff. Végeredményben Hiddink talán legnagyobb hibája az volt, hogy visszatért, ahhoz megfelelő játékosok nélkül, az un. holland iskolához, csak azért, hogy ne úgy legyen, ahogy Van Gaal csinálta. Annál furcsább, hogy Blind is Hiddink stílusában folytatta, hiszen ő aztán Van Gaal tanítvány. Tegnap szurkolókkal beszélve elmesélte, kik voltak edzői pályafutása legjobb játékosai. Ezek Rooney mellett Ronald de Boer, Figo, Lahm és Schweinsteiger. Ezek után lehet őt még komolyan venni?
"A VB selejtezőkön (jövőre kezdődnek!) a jelenleg csak a Jong Ajax-ban játszó Nourit és Van de Beeket beválogatni elég merész húzás lenne"
Az első selejtező kb. egy év múlva lesz. Fél éve ki hitte volna, hogy mára Riedewald lesz, talán Blind mellett, a legjobb holland ballábas középhátvéd? Hogy Tete is jogosan kerül a keretbe, még 2 hónapja sem gondolta senki sem.
Hogy mi lesz a VB selejtezőkön, nem tudom. Remélem, a csapatban helyet kap több, addig feltörő tehetség. Mert tehetségekben most sincs hiány.
"Azt meg látjuk, hogy önmagában Riedewald (és esetleg Tete) beállítása nem oldja meg a gondokat"
Ugye furcsa, hogy egy 18 éves, életében először válogatott srác, aki ugyan nem vallott szégyent, 10 pocsékul játszó társsal, nem vitte győzelemre a csapatot? Ha Tete is játszott volna, talán már csak 9 rossz maradt volna. És, ha Narsingh helyett Lens vagy Huntelaar kezdett volna, vagy legalább szünetben bement volna, már csak 8. Ez talán a többiekre is pozitívan hatott volna. |
|
A hozzászólás:
 |
nj
2015-09-09 07:24:09
|
5627
|
"hiszen a VB elsö 45 percében egy szavunk sem lehetett volna, ha a spanyolok 3:0-lal mennek az öltözőbe..."
Hát, igencsak meglepő lett volna, ha összejön az a 3-0, úgy, hogy gyakorlatilag egy komoly helyzetük volt, plusz egy jogtalan 11-essel szereztek vezetés, ugyanakkor az egész meccs Sneijder helyzetével indult (ezért is nem értem azt az okoskodást, hogy "ha 1-0 után a spanyolok belövik a helyzetüket...", miért csak az ő helyzeteik számítanak, Sneijderé miért nem?). Ja, és nem mellékesen még egy gólt is fejelt Van Persie az első 45 percben, hogy az miért nem számít, az rejtély számomra. Ha mindent összeszámolunk és azzal sem foglalkozunk, hogy a 11-esnél szabadrúgás járt volna kifelé, akkor is 2-2-nél tartunk.
Én értem, hogy nem bírod Van Gaalt, de azért ennyire ne rugaszkodjunk el a valóságtól (a vicc, hogy az Ajax-meccseken pont a fordítottját csinálod, ott az ellenfelek helyzeteit nem számolod).
Ami a védelmi hibákat illeti, a VB-n erősebb ellenfelek ellen is kevesebb volt belőlük, jobban össze volt rakva a védekezés és nagyságrendekkel jobb volt a koncentráció és az áldozatkészség is. Az csapatként működött, ez most csak 11 játékos. És ez alapvetően mégiscsak Van Gaal érdeme. A megúszott védelmi hibák inkább a 2012-13-as VB-selejtezők indulásakor voltak jellemzőek, ékes példája az akkori hazai 2-0 a törökök ellen.
De, mindegy, a mondandóm lényege az volt, hogy a 2014-es VB szereplés egy kicsúszott eredmény volt, egy egyébként már leszállóágban lévő generáció váratlan, de utolsó nagy villanása.
A VB selejtezőkön (jövőre kezdődnek!) a jelenleg csak a Jong Ajax-ban játszó Nourit és Van de Beeket beválogatni elég merész húzás lenne, pláne annak fényében, hogy nemzetközi szintű, rutinos középpályásból pont van elég. Védőből és klasszis csatárból viszont nem (illetve: addigra már nem lesz).
Vlaart kihagytam azoknak a listájáról, akiket nem válogattak be, pedig a tudása alapján éppenséggel elképzelhető lenne, de hát ő is folyton sérült.
Van der Wielt én nem írnám le, addigra lehet, hogy újra lesz csapata és akkor újra formába lendül. Martins Indi viszont sohasem tetszett igazán, őt el kell felejteni. Azt meg látjuk, hogy önmagában Riedewald (és esetleg Tete) beállítása nem oldja meg a gondokat, ha nincs csapatjáték és a védekezés nincs összerakva, akkor ez lesz az eredménye, akárki is játszik. És ilyenkor aztán már elmegy az önbizalom is, nem véletlen, hogy ebben a fázisban már nem sikerül semmi (lásd még: "egyéni hibák", "balszerencsés gólok", amiket az edzők szeretnek hangoztatni). |
|
Előzmény:
 |
Gyenyi
2015-09-09 00:07:24
|
5625
|
"Azért sem túl fair a dolog, mert elvileg csak jövő nyáron vette volna át a csapatot, az valahol elég furcsa lenne, hogy még azelőtt kirúgnák, mielőtt az eredeti tervek szerinti kezdés elérkezik. Meg ez nem is elsősorban az ő sara, Hiddinktől egy olyan szituációt örökölt amiből sok jó nem sülhetett már ki"
Nem hiszem, hogy az gond lenne, hogy Blind kirúgása furcsa lenne. Az a baj, hogy nincs aki kirúghatná. A szövetség profi igazgatója, Van Oostveen, aki Koeman helyett Hiddinket nevezte ki, és egyből elkötelezte magát Blind mellett is, most kirúghatja Blindet. Az talán elképzelhető, hogy a szövetség elnöksége kirúgja Van Osstveent, aki bukásában magával rántja Blindet.
Hosszú listádból Janmaat hibája miatt kaptunk ki a csehektől, amit Hiddink nem bocsátott meg neki. Úgy látszik Blind is neheztel még rá. A Newcastle-ben rendszeresen játszik, és jó csapatok ellen is megállja a helyét. Több logika lett volna beválogatásában, mint a soha nem játszó Van der Wielében volt.
Van Ginkel is rendszeresen játszik a Stoke Cityben. Nem egy nagy csapat, de az ellenfelek komolyak. Még nem láttam ott, így nem tudom, milyen. Bas Dost viszont szóba jöhetett volna, és Narsinghnál bárki jobb lett volna.
"Váratlan fellángolásuk, de az is leginkább Van Gaal érdeme volt"
Talán jobb úgy fogalmazni, hogy 20-30%-ban Van Gaal érdeme volt, 20-30%-ban a szerencsének köszönhetö, hiszen a VB elsö 45 percében egy szavunk sem lehetett volna, ha a spanyolok 3:0-lal mennek az öltözőbe, ami után az Oranje a csoporton sem hiszem, hogy túljutott volna, és a maradék 40-60% a fantasztikus formában játszó Robben érdeme volt. Azóta Robben hol van, hol nincs, szerencse viszont egyáltalán nincs. A VB-n a védelmi hibákat rendre megúsztuk, azóta minden védelmi hiba azonnal gól, amihez hozzájött, hogy Hiddink minden meccsen más felállást, mást taktikát próbált ki. Blind azért sokat és nagyokat hibázott. Izland ellen két olyan játékos hibája járult, Robben sérülése mellett hozzá a vereséghez, akiket, mivel klubjukban nem játszanak, a keretbe sem lett volna szabad meghívnia. Riedewald, aki végül a védelem legjobbja volt, megmutatta, hogy a forma fontosabb, mint a tapasztalat. Nagy hiba volt a törökök ellen a jobboldalt lebénítani az Izland ellen nagyon rossz Van der Wiellel és Narsinghgal. Nem értem, miért nem tudta Hiddink kipróbálni Buttnert, Pieterst és még néhány egész jó bajnokságban aktív játékost. Blind nagy peche, hogy nem volt lehetösége kísérletezni.
Számomra nagy sokk volt Sneijder színtelen, szagtalan játéka. Emellett kétlábúsága mindig erössége volt. Egy helyzetet azzal szúrt el, hogy nem mert ballal lőni, és mire a labda jobb lábára került, már késő volt.
Hogy most mi lesz, nem tudom. Még akár EB is lehet, bár ennek esélye kicsi. A VB selejtezőkre viszont összeállhat egy egész jó csapat, hiszen évente feltűnnek újabb tehetségek. A jelenlegiekből ez lenne a csapatom: Cillessen
Tete, De Vrij, Riedewald, Willems
Klaassen, Blind, Strootman (ha ismét a régi lesz. Ha nem, lehet Wijnaldum, Bazoer, Dos Santos, Van Ginkel vagy akár Van de Beek vagy Nouri) El Ghazi, Dost/De Jong, Depay (vagy magára talál Kishna vagy Boetius?) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|