Keresés

Valamit nagyon félre értettél. Szerintem azért mert ha valamit leírok akkor annak te adsz hanglejtést és félre értelmezhetővé válik az iromány.

Nem támadok én senkit jó dolog ha valaki madarat ment én is ezt csinálom jórégen. Csak leírtam a hatályos jogszabályokat amik nem biztos, hogy mindenki számára érthetőek persze tisztelet a kivételnek. Van úgy hogy az NP kollégái se tudják hogy egy faj milyen besorolás alá esik. Napi szinten küzdök a törvényekkel a hatósággal. Most adtam be a Minisztériumhoz egy állásfoglalást mert még a felügyelőség se tudott az adott életszituációra megfelelő választ adni. Szóval ha valaki madarat ment számomra elismerést érdemel. Ha valaki felmászik egy szarka fészekbe és onnan kiszedi a szarka fiókákat majd haszonszerzésből azt eladja az már annyira nem tetszik.
Mi nem teszünk különbséget egy galamb vagy gólya között. Ugyanúgy elmegyünk érte ha pénztárcánk megengedi mert én is saját pénzemből csinálom a mentést. Minden madár ugyanazt az ellátást kapja. Ennek köszönhetően a az idei évben is sikerült a betegek 90% át életben tartani. :)

"Számos állatkertben, vadasparkban, madármentőhelyen dolgozó szakemberrel beszéltem erről, és kivétel nélkül mind hülyeségnek tartja önmagában a fajok ilyen fokú, nyakatekert védelmét."

Vajon azt is elmesélték mit művelnek, ha néha kapnak 1-2 faj néhány egyedére begyűjtési engedélyt???

Volt szerencsém ellenőrizni ilyen akciót és minden a szállítóládájukba került amit csak meg tudtak fogni a "szakemberek", függetlenül attól mire és mennyire szólt az engedélyük. Minél ritkább valami, annál jobban kell nekik ha másra nem, hát csereállatnak (más állatkertekkel) jó és már "tisztára is van mosva"...

Aztán persze volt nagy meglepődés amikor nyitva találták a ládáikat - és örülhettek, hogy ennyivel megúszták...

Ha te védett madarak mentésével, gyógyításával foglalkozol, akkor vajon nem találod túl szigorúnak, feleslegesen bürokratikusnak, munkádat akadályozónak azokat a jogszabályokat, amiket idéztél?

Számos állatkertben, vadasparkban, madármentőhelyen dolgozó szakemberrel beszéltem erről, és kivétel nélkül mind hülyeségnek tartja önmagában a fajok ilyen fokú, nyakatekert védelmét. Élőhelyvédelemmel többre mennénk. persze ez már más téma. Csak azért kérdeztem, mert aki madarat ment (hivatalból), az általában nem támad neki azoknak a civileknek, akik szintén madarat mentenek, még akkor sem, ha a törvény betűje szerint igaza van.

Nyilván akad itt a topikban is olyan, aki a "hol szerezhetnék csókát" típusú kérdésekkel kezdi, de őket a topik állandó tagjai szépen le szokták hűteni maguktól is.

Miből gondolod, hogy ideges vagyok? Tök nyugiba írtam.
Seregély tartása pont olyan mintha egerészölyvet, vagy bármilyen védett állatot tartanál otthon mindenféle engedély nélkül.
Hidd el nekem mert velem aztán mindent betartat a felügyelőség és a minisztérium. Több mint 300 védett és fokvédett madárvolt nálunk az idén.

Mind jelentéskötelezett és még ahhoz is engedély kell kérnem ha szabadon akarok engedni egy felgyógyult madarat.

A szajkó is az állam tulajdona hiába dúvad. Az őz, vaddisznó is állami tulajdon és azt se tarthatsz otthon. Ha valaki irthatja tarthatja vagy kiszedheti a fészekből az az erre feljogosított vadász.

A madarakkal való kereskedés mivel jogtalanul megszerzett állami tulajdonról van szó bűncselekmény.

Ez olyan mintha kimennél az erdőbe fát vágni majd azt eladnád. Vagy összeszednéd az őz gidákat és otthon tartanád vagy eladnád.