|
|
|
|
 |
T. Thick
2015-09-07 16:52:04
|
17978
|
Ha te védett madarak mentésével, gyógyításával foglalkozol, akkor vajon nem találod túl szigorúnak, feleslegesen bürokratikusnak, munkádat akadályozónak azokat a jogszabályokat, amiket idéztél?
Számos állatkertben, vadasparkban, madármentőhelyen dolgozó szakemberrel beszéltem erről, és kivétel nélkül mind hülyeségnek tartja önmagában a fajok ilyen fokú, nyakatekert védelmét. Élőhelyvédelemmel többre mennénk. persze ez már más téma. Csak azért kérdeztem, mert aki madarat ment (hivatalból), az általában nem támad neki azoknak a civileknek, akik szintén madarat mentenek, még akkor sem, ha a törvény betűje szerint igaza van.
Nyilván akad itt a topikban is olyan, aki a "hol szerezhetnék csókát" típusú kérdésekkel kezdi, de őket a topik állandó tagjai szépen le szokták hűteni maguktól is. |
|
A hozzászólás:
 |
Lehoczky Krisztián
2015-09-05 09:49:00
|
17976
|
Miből gondolod, hogy ideges vagyok? Tök nyugiba írtam. Seregély tartása pont olyan mintha egerészölyvet, vagy bármilyen védett állatot tartanál otthon mindenféle engedély nélkül. Hidd el nekem mert velem aztán mindent betartat a felügyelőség és a minisztérium. Több mint 300 védett és fokvédett madárvolt nálunk az idén.
Mind jelentéskötelezett és még ahhoz is engedély kell kérnem ha szabadon akarok engedni egy felgyógyult madarat.
A szajkó is az állam tulajdona hiába dúvad. Az őz, vaddisznó is állami tulajdon és azt se tarthatsz otthon. Ha valaki irthatja tarthatja vagy kiszedheti a fészekből az az erre feljogosított vadász.
A madarakkal való kereskedés mivel jogtalanul megszerzett állami tulajdonról van szó bűncselekmény.
Ez olyan mintha kimennél az erdőbe fát vágni majd azt eladnád. Vagy összeszednéd az őz gidákat és otthon tartanád vagy eladnád. |
|
Előzmény:
 |
T. Thick
2015-09-04 14:53:07
|
17975
|
De amúgy nekem tökmindegy, már egy ideje semmilyen madarat nem tartok.
Kalitka nem kell? Van pár eladó. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|