Keresés

Részletes keresés

Tomtom76 Creative Commons License 2015-08-25 21:30:26 2924

Rosszul fogalmaztam a Megyer nem az onogurok egyik törzse volt, hanem a Türkök egyik törzse. Bár  László Gyula a Megyer törzset onogurnak vélte.

netuddkivogymuk Creative Commons License 2015-08-25 19:34:39 2923

Ebből egy sem áll. 

 

"1. valamilyen fokú etnogenetikai azonosság állt fenn a "régiek" és "újak" között;"

 

A honfoglalók türkök és magyarok is voltak, régiek (onogurok) és újak (kusnarenkóiak)  is voltak. 

 

"2. legalább részben azonos földrajzi helyen éltek;"

 

Teljesen azonos földrajzi területen éltek (pontuszi puszta, ill. a kazároktól nyugatra eső puszta összes népe). 

 

"3. az "újak" türk és onogur főség alól szakadtak ki;"

 

Maga a "főség" is jött hont foglalni, tehát nem volt semmiféle kiszakadás.

 

"4. hasonlóak voltak megjelenésükre, kultúrájukra, hadi módszereikre nézve."

 

Sokszínűek voltak. Sem nyelvük, sem kultúrájuk nem volt egységes. 

A hozzászólás:
Afrikaans8 Creative Commons License 2015-08-25 16:27:07 2917

Ezt már kifejtettem nemegyszer. Az onogur és a türk elnevezés jóval korábbi, és nehéz eldönteni, hogy a nyolc génoszra azért ruházták-e, mert:

1. valamilyen fokú etnogenetikai azonosság állt fenn a "régiek" és "újak" között;

2. legalább részben azonos földrajzi helyen éltek;

3. az "újak" türk és onogur főség alól szakadtak ki;

4. hasonlóak voltak megjelenésükre, kultúrájukra, hadi módszereikre nézve.

Előzmény:
Tomtom76 Creative Commons License 2015-08-25 13:33:56 2914

Ungri (ha onogur jelentésű) akkor névátszármazódás eredménye, vagy arról lehet szó, hogy a korábbi onogurok az új Türk törzsszövetség részei lettek. A magyar pedig az egyik törzsük volt, akik később - a hatalom központosítása által - kerültek vezető pozícióba.    

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!