|
|
|
|
 |
Afrikaans8
2015-08-25 16:11:59
|
2916
|
Időfaktor véletlenül nem szerepel a történetben? Mikor milyen jelentése, jelentéstartománya volt a magyar-nak, kikre vonatkozott? |
|
 |
Tomtom76
2015-08-25 13:33:56
|
2914
|
Ungri (ha onogur jelentésű) akkor névátszármazódás eredménye, vagy arról lehet szó, hogy a korábbi onogurok az új Türk törzsszövetség részei lettek. A magyar pedig az egyik törzsük volt, akik később - a hatalom központosítása által - kerültek vezető pozícióba. |
|
A hozzászólás:
 |
netuddkivogymuk
2015-08-25 12:35:56
|
2913
|
"Tehát Türk volt a nevük Bölcs Leon és Bíborbanszületett Kónsztantínosz idejében is."
Mások meg ungrinak hívtak bennünket. Mi magunk meg minden bizonnyal magyarnak hívtuk magunkat.
Szted ki az illetékes ezek közül? |
|
Előzmény:
 |
Tomtom76
2015-08-25 12:29:58
|
2912
|
Abban az időben nem Türknek hívták őket, hanem Szvartiaszfalinak valamilyen okból. Tehát Türk volt a nevük Bölcs Leon és Bíborbanszületett Kónsztantínosz idejében is. Országukat is Turkiának hívták. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|