Keresés

Részletes keresés

b.veronik Creative Commons License 2015-07-13 23:11:19 5198

"A mai tudásunk szerint" Én is így gondoltam. :-)

 

"A valósághoz a tudománynak kell közelebb állnia a sci-fivel ellentétben"

Azt hiszem, nem egyre gondolunk, talán rosszul fejeztem ki magam. A képzelet mindíg is a tudás előtt járt, és ennélkül bajosan lépett volna előre az ember. A valóság tőlünk független, hogy mit veszünk észre belőle, az szubjektív. Arra gondoltam, hogy először mindíg voltak, akik ebből a valóságból észrevettek valamit, s elképzelték, mi lenne, ha... Aztán szerencséjük volt, ha csak kinevették, nem üldözték el, nem égették meg máglyán, nem zárták bolondokházába.

De ezekből (persze nem mindenből, mert bugyutaság is akad bőven) lett a tudomány. Hogy közelebb áll a valósághoz, az nálam azt jelenti, hogy hamarabb odaér a képzelet, aztán a tudomány majd bebizonyítja, hogy valóban úgy van.

 

"A Galaxis az maga a csillagrendszer" Bocs, csillaghalmazokat akartam írni. A mi Naprendszerünk távol esik a Galaxisunk közepétől, de ahol sok csillag viszonylag közel van egymáshoz, ott egészen bonyolult viszonyok lehetnek ahhoz képest, amiről mi tudunk...

A hozzászólás:
mental asylum Creative Commons License 2015-07-12 22:51:24 5196

A mai tudásunk szerint, mindenhol ugyanazok a törvények érvényesülnek mint itt. Én hozzá teszem: legalábbis ameddig ellátunk.

Az, hogy első sorban szén alapú életet keresnek, annak egyszerű a magyarázata. A szénnek egyedül több vegyülete van mint az összes többi elemnek összesen együtt véve. Ez még nem zárja ki pl. a szilícium, kén vagy más alapú életet.

A valósághoz a tudománynak kell közelebb állnia a sci-fivel ellentétben, hiszen a tudomány a valóságból van levezetve,

annak meg kell, hogy feleljen. Ha nem akkor az nem tudomány.

A Galaxis az maga a csillagrendszer, melynek a központjában valóban egy sok millió Nap tömegű feketelyuk van.

A többivel amit írtál, egyet értek.

Előzmény:
b.veronik Creative Commons License 2015-07-12 15:38:06 5190

Bocs, de szerintem a sci-fi is borzasztó szegényes a világmindenséghez. Töredékét  sem tudjuk felfogni annak, ami a mi világunkon kívül létezik. Bár a fizika nem erős oldalam, úgy tudom, azt már megállapították, hogy amit mi itt tapasztalunk, az egyáltalán nem biztos, hogy máshol is így működik.

 

Miért kellene szén alapú életnek lenni mindenhol? A gének talán csak a mi létformánkra jellemzőek.

Azt pedig egyáltalán nem hiszem, hogy minden értelem csak ezen a hőfokon létezik.

Azt gondolom, a sci-fi pár lépéssel közelebb van az igazsághoz/valósághoz, mint a Földi tudomány.

Túl keveset tudunk, a képzeletünk fejlettebb. :-)

S bizonyára egy csomó ötlet a képzelet világából nem több, mint fiction, de nagyon sok bizonyult igaznak, vagy valóságot megközelítőnek az emberiség történelme folyamán. Ami saját korába nevetségesnek, képtelenségnek, eretnekségnek lett titulálva, abból nagyon sok minden a mai tudomány részévé vált.

Szerintetek jelenleg a tudomány megtudja mondani, hogy pl. mi van a Galaxisunk központi csillagrendszereiben, ahol egymást érik az óriás Napok? 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!