Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2015-06-17 14:42:20 2901

Funny, csak kérdezem: privát ügyek miért tartoznak a fórumra? Az, hogy mit csinál vagy mit nem az édesanyjával, vagy legyen más eset, az nem ide tartozik.

 

Senkit nem védek, félreértés ne essék, csak amiket leírtál nem tartozik szorosan a házhoz, hanem személyes jellegű.

 

Abban igazat adok, hogy akit a gyűlésre hoztak közös képviselő jelöltet, nem állt a helyzet magaslatán. Mondjuk úgy, hogy megszólalásaiból következtetve, nem egy IQ-fighter. Nyilván az Antal sem az, csak kurva jól el tudja magát adni, és beveszik amit mond.

 

Egyébként honnan veszed a hypós-víz történetet? Szájról-szájra terjedve a történet, egyre nagyobb baromság lesz. Jó, hogy nem sósavas víz kering a köztudatban... Komolyan, azokat kellene kibaszni a házból, akik a bolhából is elefántot csinálnak, és hazudnak össze-vissza.

 

A videófelvétellel kapcsolatban egyébként van némi igazság abban, amit állítasz. 

 

A Polgári törványkönyv széleskörűen fogalmaz a képmáshoz és a hangfelvételhez fűződő jogról, de az tény, hogy felvétel készítése vagy hang rögzítése, és a felvétel felhasználása (felhasználásnak minősül a nyilvánosságra hozatala) visszaélés alá tartozik.
Mivel nem politikai, média, nyilvános esemény stb. kapcsán készült a felvétel, így a rajta szereplőknek hozzájárulásukat kellene adni eleve ahhoz, hogy a felvétel elkészüljön. És akkor még nem beszéltünk a nyilvánosságra hozataláról ( sokszorosítás, megosztás, felvétel módosítása és így tovább).

 

Egyszerűen kikövetkeztethető, hogy nem lesz belőle semmilyen jogi procedúra, legfeljebb egy jó nagy veszekedés. :D

A hozzászólás:
Funny000000 Creative Commons License 2015-06-16 15:38:16 2899

 a "rendbontók" egyik rokonának, a takarítónőnek, csak mert roppant jól tud jópofizni? Nem értem a Takarítónőt, miért kevered ebbe a  témába bele meg kell őt (őket) védenem, mert úgy látom ki vagy rájuk élezve, mi a probléma Adrien? Talán az, hogy nem anyukád könyvel a háznak vagy, hogy nem a ti hozott közös képviselőtök nyert, aki olyan hülye, hogy megszólalni sem tud, ha meg is szólal, badarságokat beszél szó szerint ki nevették a közgyűlésen, ahogy titeket is!!!!! Én rendszeresen neki adom a meghatalmazásom és nem csak én, hanem több tulajdonos társam is (megbízható emberekről beszélünk) meg beszélünk előre mindent és úgy szavaz a nevemben, mivel én dolgozom késő estig és nem lopom a napot nem úgy, mint te, aki csak kritizálja a másikat, sőt tovább megyek, lenézi, mint ha te több lennél vagy felsőbb rendű! Szerintem szállj egy kicsit magadba és gondolkodj el ez a ház nem a tied és nem csak érted van nem csak a te nyugalmadért!!!!!!!! Arról beszélj inkább, hogy hogyan verted édesanyádat a földszinti lakásod előtt és még te vagy intelligens meg művelt hát gratulálok, magadhoz arról is beszélhetnél, hogy hipós vízzel öntögetted az alattad lakókat, mert zavarnak téged. Amiket láttam videókat arról tud, akiről készültek??? Mert ha nem nagyon megütheted a bokádat Adrien ez jogellenes, amit csináltál ugye tudod ???!!! Ha problémád van az ominózus családdal beszéld meg velük és ártatlan embereket ne keverj bele  !!

Előzmény:
adriennemiller Creative Commons License 2015-06-12 14:58:59 2895

"attól, hogy valakinek nem lehet megmagyarázni X dolgot, az nem egyenesen arányos azzal, hogy hülye, csak azt jelenti, hogy ő ehhez nem ért"
Én nem kritizáltam senkit azért, mert nem ért a könyvvizsgáláshoz. Triviális, hogy ettől még senki sem hülye. Én sem értek a könyveléshez. 

De kell-e a pénzügy-számvitelhez bármennyire érteni ahhoz, hogy átlássuk: egy közös képviselettel megbízott cégvezető vígan eléldegél a pénzünkből, aminek elszámolását szaktudás hiányában nem látjuk át, miközben ha az anyagi és az együttélési helyzet hiányosságait felhozzuk, mosolyogva vállat ránt, és azt állítja, hogy nem lehet mit tenni?

Ha már Antal nem szól a tulajnak, akkor legalább kiadhatná a tulajdonos elérhetőségét (nem pedig a közvetítőjét, aki beleszarik), és akkor elküldenék neki egy pár videót még, és felajánlanám, hogy segítenék a helyükre keresni másik albérlőt: https://www.youtube.com/watch?v=pnvCl3R0WFk
Itt ÉPP a kisgyerek nem üvölti torka szakadtából -viccből ismételgetve-, hogy "bazdmeg", meg "kabdbe", és nem veri a korlátot csövekkel, ahogy néha szokta, és épp nem látszódik, ahogy a felnőtt egyedek friss reggeli turhájukat átköpik a kerítésen, viszont 1080-on 1:20-nál kitűnően látható, ahogy a csaj lehajítja a még égő cigit az alatta levő erkélyre/teraszra. Ahol mondjuk más a kisgyerekével van, vagy csak kiteregetett valamit...

Már próbáltuk felhívni a lakóközösség figyelmét arra, hogy a közösképviseletet az építtető bízta meg, (ugyanaz az építtető, aki ellen a felszámolás zajlott, és akinek a lakáskezelője ezalatt minden jöttmentnek kiadta a lakásait, majd azok lepusztították a házat, és elüldöztek jó pár csendes, értelmiségi tulajdonost), a közösképviselet pedig a saját takarító cégét bérelte fel, ami azt jelenti, hogy ő a megbízó és a megbízott is egyben,  (nyílván mindezt anélkül, hogy ezt véletlenül is megemlítette volna), ezek után egyszerűnek tartom eldönteni, kinek adom a meghatalmazásomat: a szinte kezdetektől a házban ÉLŐ könyveléshez-könyvvizsgáláshoz kitűnően értő tulajdonosoknak, vagy a "rendbontók" egyik rokonának, a takarítónőnek, csak mert roppant jól tud jópofizni?

Egyúttal hagy válaszoljak a 4.-es pontodban feltett kérdésedre: "vajon az Orosz Antalnak ez miért éri meg?" Ahogy írtam: ő a megbízó és a megbízott is egyben, így ő havonta keres azzal is, hogy mi fizetünk a takarításért, meg a gondnokságért. Tehát nem csak a társasház kezelésért kapja ő a pénzünket, hanem a takarításra, üzemeltetésre befizetett pénzeinkből is ő gazdagszik havonta!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!