Keresés

Egyet sem, ahogy cigányt, hottentottát vagy éppen saját nemzetemből valót, azaz magyart sem etetek 90 napig.

Ez önmagában nem rasszizmus. De ha egy bantu, egy arab, vagy cigány költözik a szomszédomba, aki szépen betartja a közösségi együttélés szabályait, akkor szívesen látom. Az, hogy valakinek nem adom meg az önerőből boldogulás esélyét sem, csakis azon az alapon, hogy más a bőrszíne, és nem mondjuk a konkrét viselkedésével van baj, na az rasszizmus. .

Örülük, ha sikerült tisztába tennünk ezt.

Mellesleg mindig is bírtam, amikor az USA-béli fehérek pattognak a négerekről. Az kivételesen ugyanis nem az a helyzet volt, hogy az afrikaiak fogták magukat, átúszták a tengert, hogy ott menekültstátuszt kapjanak, és szedhessék a gyapotot a gazda örömére.

Igaz, azt sem bírom, amikor a mai feketék ezzel keltik a bűntudatot, mert ők meg ma örüljenek, hogy nem Afrikában élnek, így nem most kell átladikozniuk a Földközin, ha jobb életet akarnak.

nekm nem kell neger , mivel te nem vagy rasszista legyszives ird meg mennyi negert etetsz 90 napig ? egy elg lesz ? vagy kettot kersz ? ferfi legyen vagy no ? ne csak POFAZZ bizonyitsd az eletben hogy te nem vagy rasszista kicsi nunuke 88-szor

Önmagában az, hogy nem kell néger, egy rasszista demagógia, igen.

Érvekkel megindokolva, hogy nem kell (bőrszíntől függetlenül) egy olyan társaság sem, aki nem képes, nem is akar beilleszkedni a társadalomba, már józan ész. Ezért tenni meg nem demagóg plakátokkal kell, és ha valóban az lenne a lényeg, hogy elkerüljük egy ilyen réteg bejövetelét, már rég léphettek volna, igaz, kevésbé látványosat, de hatásosabbat.

Küldhetsz amerikai négert, hogyne. Lehetőleg valami orvos legyen, mert az hiányszakma...