Keresés

"Tehát ez nem személyes akarat, hanem törvényi KÖTELEZETTSÉGE a kisköcsögnek, úgy mint adott esetben neked is, ha nem vagy fogyatékos."

Értem, szerinted, akkor nekem meg kellett volna halnom Szerbiáért 1991-ben, ahelyett, hogy idetoltam volna azt a köcsög pofámat, mert az volt a törvényi kötelességem?

"ami igazából csúsztatásokból, hamis mettszetekből, és egyéb ócska primitív összelapátolt panelekből, önálló gondolat és tartalom nélküli nihil."

:))) Azért szórakoztató Orbánnyalonc vagy...

A kérdésre kéretik reagálni, valamint a topik tárgyához- nem az index tulajdonosi szerkezete, a nemlétező vitamódszered, ami igazából csúsztatásokból, hamis mettszetekből, és egyéb ócska primitív összelapátolt panelekből, önálló gondolat és tartalom nélküli nihil.

Továbbá valóban értelmetlen a topikot tematizálni, mivel annak a témája felül olvasható, ezzel szemben másról halandzsázol.

"Milyen logika szerint különbözteted meg azokat a hadköteleseket, akik nem akarnak meghalni olyan célokért, aminek egyik oldalával sem értenek egyet? Bőrszín? Vallás? Nyelv?"

Mondom, te akarod rámeröltetni a szarodat.

Tehát ez nem személyes akarat, hanem törvényi KÖTELEZETTSÉGE a kisköcsögnek, úgy mint adott esetben neked is, ha nem vagy fogyatékos.

Igen, újra mellébeszéltél.

"Már egyszer kértelek szépen, hogy"

Nem a tied az index, nem te szabod meg, hogy egy beszélgetés során milyen vitamódszert használhat vagy nem. Nem hinném, hogy bárkinek is te izlésedhez kellene okvetlenül ragaszkodnia.

Az meg külön szépség, hogy csak addig vagy hajlandó beszélni, míg te tematizálhatod a társalgást, és amint nem sikerült, személyeskedsz.

"Miért nincs a hadköteles személy a saját kormánya, hadereje kötelékében?"

Milyen logika szerint különbözteted meg azokat a hadköteleseket, akik nem akarnak meghalni olyan célokért, aminek egyik oldalával sem értenek egyet? Bőrszín? Vallás? Nyelv?