Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2015-06-09 16:47:47 5385

A kordonbontás bűncselekmény volt, a plakáttépés meg csupán rongálás. Jogilag.

 

 

cöcö.

 

 

Megszüntette a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) az eljárást a Kossuth téri kordont tavaly elbontó fideszes országgyűlési és európai parlamenti képviselők ellen - erről az ügy egyik érintettje, Répássy Róbert tájékoztatta szerdán az MTI-t.

A PKKB április 26-án hozta meg végzését, amely ellen fellebbezésnek nincs helye - tette hozzá a fideszes parlamenti képviselő.

Az ellenzéki politikusok tavaly február elején a Parlament előtti Kossuth téren a rendőrség által felállított kordont kezdték el bontani, ezért a Budapesti Rendőr-főkapitányság ellenük rendzavarás és garázdaság miatt indított eljárást. A kordonbontó politikusok között ott volt Orbán Viktor, a Fidesz elnöke is.


Az eljárás során valamennyi érintett fideszes képviselő lemondott mentelmi jogáról.

 

A Fidesz frakcióigazgatója az MTI-nek idézett a bírósági végzés indoklásából is, amely szerint a feljelentésben sérelmezett cselekmény nem valósítja meg a rendzavarás szabálysértését, továbbá a cselekményt megvalósító személyeknek szándéka nem a rendőri intézkedés tényleges megakadályozására vagy ellehetetlenítésére irányult, hanem pusztán azzal való egyet nem értésüket jelképezte cselekményük, valamint a demonstrációnak szánt esemény kifejezetten békés volt és az abban részt vevők törekedtek a károkozás elkerülésére is. 

 

tehát a kordonbontás se bűncselekmény, se szabálysértés nem volt, sőt, még rongálás se.

a plakáttépés viszont még nem tudjuk mi, akár tényleg lehet rongálás is, ahogy írod.

FRANKY(KR) Creative Commons License 2015-06-09 16:45:14 5379

A kordonbontás bűncselekmény volt

 

 

Má' miért?

AeNau Creative Commons License 2015-06-09 16:42:37 5376

"A kordonbontás még csak nem is hasonlít arra az esetre, mint amikor letépik a hirdetést."

 

Igaz

 

 

"A kordonbontás bűncselekmény volt, a plakáttépés meg csupán rongálás." 

 

Mondatod első fele hazugság második fele feltételesen igaz. (lehet bűncselekmény is, rongálás mértékétől függően)

 

"Az, hogy a plakátot rendőrök védték, az meg Rákosi idejében volt elfogadott cselekvés 1953-ban!"

 

Plakátokat most sem védik rendőrök.

 

A hozzászólás:
Marcilegény Creative Commons License 2015-06-09 16:39:10 5370

Na és ezt neked ki a fene mondta???? 

A kordonbontás még csak nem is hasonlít arra az esetre, mint amikor letépik a hirdetést. A kordonbontás bűncselekmény volt, a plakáttépés meg csupán rongálás. Jogilag.

Az, hogy a plakátot rendőrök védték, az meg Rákosi idejében volt elfogadott cselekvés 1953-ban!

Előzmény:
AeNau Creative Commons License 2015-06-09 16:29:39 5355

Hét másodikos szövegértésen nem mennél át.

 

kordonbontás nem volt szabály sértés, a plakát rongálás az.

 

Te a nagy zöld fakockát egy kis piros üveg golyóval próbálod bemutatni. A hiba a te készülékedben van.....

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!