Keresés

Részletes keresés

Marcilegény Creative Commons License 2015-06-09 16:39:10 5370

Na és ezt neked ki a fene mondta???? 

A kordonbontás még csak nem is hasonlít arra az esetre, mint amikor letépik a hirdetést. A kordonbontás bűncselekmény volt, a plakáttépés meg csupán rongálás. Jogilag.

Az, hogy a plakátot rendőrök védték, az meg Rákosi idejében volt elfogadott cselekvés 1953-ban!

eigert Creative Commons License 2015-06-09 16:36:01 5363

ált. alsóban én voltam a leggyorsabb olvasó az osztályban szövegértésel együtt.

 

 

 

A rendőrök a kordont röviddel később újraépítették, három nap múlva pedig a Budapesti Rendőr-főkapitányság feljelentést tett Orbán Viktor pártelnök és 79 társa ellen rendzavarás és garázdaság szabálysértés miatt.

Marcilegény Creative Commons License 2015-06-09 16:32:52 5359

Te mennyit kapsz ezért a beírásért óránként, amit napokig csinálsz??

Csak tudod a hozzá nem értés kiderül....mindig! Te csak egy bérbeíró vagy!

A hozzászólás:
AeNau Creative Commons License 2015-06-09 16:29:39 5355

Hét másodikos szövegértésen nem mennél át.

 

kordonbontás nem volt szabály sértés, a plakát rongálás az.

 

Te a nagy zöld fakockát egy kis piros üveg golyóval próbálod bemutatni. A hiba a te készülékedben van.....

Előzmény:
eigert Creative Commons License 2015-06-09 15:51:57 5323

"A nagy zöld fakockát nem lehet összehasonlítani a kicsi piros üveg golyóval. Mert egyszerűen nincs közös halmazuk a tulajdonságaiknak...."

 

 

ne erőltesd már nyilván van, pl a színük. de az a felvetés JOGOS hogy ha nincs közös halmaza a tulajdonságaiknak akkor...., de ez NEM ÁLL MEG a kordonbontás plakát témában pl mindkettő szabálysértés. de nem erőltetem, hülyének lenni állampolgári jogod.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!