Keresés

Úgy szoktam fogalmazni, hogy a rabszolga lényege nem a rab és nem a szolga hanem az, hogy árútermelő, minden értéktöbbletet elvonnak tőle és a munkaerejének az újratermeléséről maga nem is tudna gondoskodni. ellentéte a kreatív jobbágy akinél ott marad az értéktöbblet nagyobb és előre meghatározott hányada viszont ennek fejében köteles gondoskodni magáról.

Egy kis ideig párhuzamosan futott a kétféle rabszolgaság amikor Ameirka déli államaiban életfogytig rab szolga, míg északon 1 hetes szerződésekkel foglalkoztatott a szabad munkás.

van köztük hasonlóság, nagy létszámú nem mezőgazdasági termelést végző csoport és a befektetéseiből élő uralkodó réteg, a fő eltérés hogy a tőkés társadalomban nincs megfosztva személyi szabadságától a termelő, hanem gazdasági kényszer hatására dolgozik másnak

Volt felesleges munkaerő de azt nem tudták koncentrálni. ... a kereszteshadjáratok? ..szerintem az más eset. mondjuk inkább úgy, hogy a tőkét nem tudta a feudális társadalom koncentrálni? ...és a rabszolga és a tőkés társadalom ezek szerint egy és ugyan az? (nem gondolnám, hogy ezzel eltérünk a témától)