Keresés

A tudás alkalmazásához kellett volna a rengeteg rabszolga, pl építeni még egy colosseumot, vagy ilyesmi. Na de még annyi se volt, hogy ne azt használják kőbányának egy ideig. Más fajta tudás terjedt. Na de mnden építészeti ismeret, technológia megvolt pl a bauwaisi katedrális megépítéséhez is, még se készült el soha nem lett befejezve, a koncentrált erő ami nem volt hozzá. Az általános szabály az lehet, hogy a rabszolga társadalmak alkalmasabbak az erők koncentrálására a jobbágy társadalmak pedig az innovációra.

(Gondolom majd egyszer a mai felhőkarcolókat roncstelepeket is bányának használják? a tudás pedig meg lesz valahol.)

Miért kell a tudáshoz rabszolga ? például elvileg a középkorban is karban tudták volna tartani a római utakat, ha lett volna erős államhatalom amelyik ezt igényli, a jobbágyokat ki lehetett volna küldeni.

"Viszont amit innen továbblépve nem értek az az, hogy elvileg a nyugati fél bukása után, a gazdagabb keleti részen továbbélt ez a tudás, mégsem terjesztették ezt el."

Igény nem volt rá, egyrészt, de olyan erőkoncentrációk se amik alkalmazni tudták volna, nem volt a rengeteg rabszolga. Olyasmik terjedtek mint pl az acél fegyverek, ökör helyett a gyorsabb ló, kengyel, 1000 körül úgy tudom már rugó is van zárakban, szobakályha, vízkerekek a gyors vízfolyásokon. Ilyesmik, az antik tudásra nem volt igény.