Keresés

Ne felejtsd el, hogy, ahogy mondják volt, a rómaiak után, Európa visszasüllyedt a " barbárság " korába! Nem véletlenül mondják ezt... Pl. Hogy egészen más példát mondjak, Közép - Amerika. Aztékok.

Tehát tudtak valamit a rómaiak, és ezt el is terjesztették, például kis tengerparti spanyol falvakban is van római vízvezeték, meg Angliában római kori fürdő.

Viszont amit innen továbblépve nem értek az az, hogy elvileg a nyugati fél bukása után, a gazdagabb keleti részen továbbélt ez a tudás, mégsem terjesztették ezt el. Nem emlékszem olyasmire, hogy görög építészek éreztek volna a Magyar királyságba vízvezetéket építeni...

"Az, hogy a római korban valami elterjedt, ami később már nem, csak jóval később, az nem jelenti azt , hogy nem voltak jó innovátorok! Ne felejtsd el, hogy, ahogy mondják volt, a rómaiak után, Európa visszasüllyedt a " barbárság " korába!"

Történt egy visszaesés a globalizáció felbomlása után, mert a római birodalom lényegében az volt. A művészet és a magas tudomány ami hanyatlott (pl. milyen alakú a Föld senkit nem érdekelt) és igen az is, nagy szakember hiány is fellépett, viszont a társadalom alkalmassá vált az innovációra. Miért? Azért mert az új rendszerben nem volt lehetséges akkora erő koncentrálása és sok kisebb rivalizáló központ alakult ki, uraságok, püspökök egyebek környezetében. Valószínűleg ez az arab világ és a török birodalom hanyatlásának is az oka, ott megmaradt az erős központ.

Talán nem offolom a topicot annyival, hogy ezt lehet a közelmúlt történelmében is tetten érni pl a magyar "atommaffia", Wigner, Szilárd, Teller, Neumann esetében is. Lényegében ezek munkája az atomenergia, de ott az usa-ban nem tudtak ilyen személyiségek kifejlődni csak itt a félig meddig feudális magyar társadalom termékei lehettek ...... vagy az Edison vs Tesla, az első a kapitalizmus terméke, személyében többre vitte, de a világot tesla vitte előre aki viszont az osztrák magyar monarchiában lett az ami lett.

Kivéve Al Andaluz. 

Az, hogy a római korban valami elterjedt, ami később már nem, csak jóval később, az nem jelenti azt , hogy nem voltak jó innovátorok! Ne felejtsd el, hogy, ahogy mondják volt, a rómaiak után, Európa visszasüllyedt a " barbárság " korába! Nem véletlenül mondják ezt... Pl. Hogy egészen más példát mondjak, Közép - Amerika. Aztékok. Fővárosuk, olyan fejlett és hatalmas volt, hogy az akkori Európa városai vidéki kisvárosok voltak hozzá képest! De ez sok más városukra is igaz volt! De, hogy visszatérjek Rómára, ott is ez a tendencia uralkodott! Általában elmondhatjuk, hogy a birodalom bukása után, a városias kultúra olyan szintjét, legközelebb, a tizenhetedik - tizennyolcadik századra érték el Európában!!!

Szerintem jellegzetes a vízenergia hasznosítása. Olyan volt az mint mostanság a napelem és a szélerőmű, volt...volt..... de nem tudott elterjedni. Volt, feltártak pl egy római kori valóságos ipari komplexumot is É-Franciaország területén, 16 kerékből állt. Majd később a középkorban, olyan nagyokat és jókat ugyan nem tudtak csinálni mint a rómaiak, viszont amit tudtak az terjedt, volt ahol erőszakkal a püspökök létesítették általában. Anynira, hogy 1000 körül már foglalt minden alkalmas vízfolyás, sőt, Velence környékén még egy ár-apály kiserőművet is találtak. Vagy a fémipar, olyat mint pl Marcus aurelius hatalmas bronz öntvény lovasszobra, olyat nem tudtak, viszont keményebbek lettek a vésők, elkezdett tömegesen terjedni a gránit az építészetben.

Nem, a római birodalom éppen úgy képtelen volt az innovációra mint most amiben élünk, a rabszolgák izom erejétől nem tudott megszabadulni mint ez a mai társadalom az olajtól.