Keresés

"Jó innovatív és kozmopolita..."

Innovatív?

"most mondjuk, hogy akkoriban az élet sokkal lassúbb volt, mint akár Rómában, vagy pláne ma?:)"

A napok most gyorsabban telnek, de az évek nem, vagy nem tudom nem e most még lassúbb is

Amit nem hangsúlyoztam, viszont ez lett volna  lényeg: különösen külföldön szokás óriási tragédiaként megélni a birodalom bukását, pedig _önmagában a bukása_ szerintem nem biztos, hogy rossz volt. Egy fenntarthatatlan állapotot próbáltak meg elnyújtani, sok másik régió agyonadóztatásával.

Több helyen olvastam, hogy a római rendszer helyébe lépő vizigót hódítókat azért is fogadták el a terület lakosai, mert a hűbéres-szerű kötelezettségeik a gótok alatt könnyebben teljesíthetők voltak, mint amit a római adóbérlők be akartak tőlük szedni.

Szerintem nincs a birodalom bukásában semmi rendkívüli! Ez egy örök törvényű lineáris pálya... Van a felívelés, a zenit, és a hanyatlás időszaka. A kérdés az, hogy mennyi ideig tartanak a különböző fázisok! Így nézve, a leghosszabb ideig regnáló birodalom, az egyiptomi volt. De Róma is sokáig uralkodott és ami a lényeg, a ma ismert imperialista rendszerek előképe volt! Jó innovatív és kozmopolita...  Végül a saját súlya agyonnyomta. Érdekes módon az egyiptomi rendszer tovább bírta, most mondjuk, hogy akkoriban az élet sokkal lassúbb volt, mint akár Rómában, vagy pláne ma?:)