|
|
 |
képfaragó
2015-05-26 23:09:40
|
274
|
Mivel én csak Noxin barátunk gépét kukkolhattam meg mondjuk egy órán keresztül, ezért az én véleményem nem elég megalapozott.
Meglepődtem hogy mennyire jó a gép, mert nem tagadom voltak vannak tükörreflexes beidegződéseim. Alapvetően a mi jó benne az EVF kereső, de ugyanez a fő hibája is.
Jó lenne, hogy amikor élesre állítok, akkor a kereső EVF lenne, amikor pedig csak nézegetem a fotóalanyaimat akkor pedig a tükörreflexes kereső lenne jó. :)
Kellemes a kis méret, és a kis bázistávolság, ami azt jelenti hogy gyakorlatilag minden eddig készült kisfilmes objektív feltehető rá. Nagyon jó a felnagyított keresőkép részlet, ami élesre állításkor döbbenetesen jó. Ellentétben a tükörreflexes autófókuszos rendszerrekkell, amellyel minden géppel, és minden hozzáértőnek van valamilyen szintű problémája. Magánvéleményem az, hogy a tükörreflexes rendszer" pontossága és AF megbízhatósága általában nem megfelelő, mert a gyártók az egész rendszert az AF gyorsaságra, és a sötétben fotózás kívánalmára optimalizálták, így a ,,normális fotózás esetén a élesre állítás 12 megapixelnél nagyobb igények esetén meglehetősen esetleges. Ezért kellemes az A7 EVF keresője, ami döbbenetesen kezeli a 35 éves optikákat is. Jó az is, hogy a rendszer elfogadja a nikon objektívjeit. Ami nem tetszik, az egy elvi probléma, hogy nincs beugrórekesz. ezért az élesre állítás lerekeszelt objektívvel történik. Ilyenkor nagyobb a mélységélesség és elvileg nyilván nem is lehetne kellően pontosan élesre állítani, csakhogy a EVF kereső ilyen szempontból nagyon jó, még rekeszelt optika mellett is lehet élesre állítani. Ez van, viszont cserébe a gép nem prüszköl, hogy ez az optika se jó neki, meg az se. |
|
 |
Noxin
2015-05-26 22:30:09
|
273
|
Tudom hogy tökéletes gép nincsen, úgyhogy kompromisszumra hajlamos vagyok. Azaz könnyebben fogadom el a hiányosságokat. De amúgy nem jut eszembe hirtelen semmi komoly. A zárhang sajnos nem kikapcsolható, ha A7s-re váltanék, akkor ez amiatt lesz, hogy stábfotóznék vele.
AF obim nincs, úgyhogy tapasztalatom se nagyon. Mondjuk az 1,2/50 Rokkorom jelentősen olcsóbb mint az 1,8/55 Zeiss :-) Objektiv választásnál is nekem inkább a minőség (és az ár) számít nem az AF megléte. Amúgy elég sok E bajonettes obi jön ki manuálfókusszal, lesz választék. Szóval nem tudnék rosszat mondani. Az A7II képstabija nekem felesleges igy elsőre, amig kézből elég jó időket ki tudok tartani és fényerős objektivjeim vannak, ja és áramot is fogyaszt. És persze plusz egy meghibásodási lehetőség. |
|
 |
Primary92
2015-05-25 22:20:25
|
265
|
Én ott rontottam el, hogy egyszer vettem egy 5D-t. Utána nehéz APS-C-t használni. |
|
 |
zohan
2015-05-25 21:48:57
|
264
|
Az A7 családot nem ismerem,nekem A99 van.
Ha Fujiban gondolkozol,mindenképp próbáld ki élesben is,mert valahogy furcsák a Fuji-s képek.
Minden kép ,amit eddig láttam lágy volt,és valamilyen furcsa szin presetet hútak rá. |
|
A hozzászólás:
 |
_fotobolond
2015-05-25 21:40:22
|
263
|
Úgy számolok, hogy az A7m2 mellé 2db obit tudnék venni indulásképpen (16-35 és 24-70). Ahogy néztem a fókusz érzékenyésgén javítottak az A7m2 esetén mivel -1 Fé értéktől képes a gyári adatok alapján fókuszt találni. E tekintetben azért a konkurencia jobban teljesít, de ott meg mások a gyenge pontok (súly, méret).
Amiben még gondolkodom, hogy maradok APS-C n, de Fuji X bajonettre váltok. Ott több objektívvel tudok indítani, ami azért nem mellékes. Emellett egy igen komplex rendszer már ami az objektív kínálatott érinti.
Nehéz a döntés, mindkét rendszernek vannak előnyei, hátrányai. Ha az A7m2 váz ára esne egy kevesett akkor nem sokat gondolkodnék.
képfaragó, Noxin
Mi az ami abszolút negatív a rendszerben, ami nem tetszik, zavaró számotokra? |
|
Előzmény:
 |
képfaragó
2015-05-19 21:32:40
|
245
|
Az APSC méret szerintem is felejtős. A Sony Zeiss optikái nem olcsók, de a Zeissek a nikonra sem olcsók. Ha képfeldolgozást végzel, nem hiszem hogy a 24-70 képtorzításától meg kellene ijedni. Ritkán van olyan szituáció hogy a torzítás feltűnő legyen. Akkor is pikk-pakk ki lehet szedni a photoshoppal. Nem szoktam e célból a felvételt automatikusan torzítás mentesíteni, csak kézzel, manuálisan korrigálok. Ha épületet fotózol akkor viszont a 24mm kevés lehet, de ezt döntsd el magad. A Nikonnál 14-24 nagyon jó, de drága is. Végül is a Sonyra is felmegy. A Sony próbaképpen volt a kezemben, és nékem úgy tűnt hogy a manuális objektívek kezelhetőségében nyújt előnyöket. No és nem egy viziló. Persze az A7-hez hozzáillő pici optikát már nehezebb találni. Szerintem kulcskérdés, hogy a 24-70 a nagylátószögű oldalon elég-e Néked. Szóval csak Te dönthetsz, és fizethetsz. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|