Keresés

Részletes keresés

gezira5 Creative Commons License 2015-05-24 18:53:35 164

Hát igen: nem könnyű a döntés. De nekem az utóbbi hónapok eseményei miatt nagyon-nagyon lesújtó véleményem lett a nem platina kemók illetve a monoterápia "hatékonyságát" illetően. 

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2015-05-24 18:26:41 163

Így persze más a helyzet...szóval akkor vedd úgy, hogy kemo ügyben nem szóltam semmit!

Előzmény:
gezira5 Creative Commons License 2015-05-24 18:14:21 162

Azt sajnos pontosan nem tudom, most nincs nálam a labor, de kevés.

Mi simán megkaptuk 10 alatt a kemót, 10 fölött utoljára decemberben volt... Januárban és februárban kapott kemót, februárban még két adag retacritot, de az se vitte 10 fölé. Azóta meg kiderült a csigolya-áttét, tehát a gerinccsontok eleve kiesnek, mint vvt-termelők... Ezért nem akarunk több EPO-t, mert hiába is stimulálnák a nem működő csontvelőt. Arról ráadásul írják, hogy sajnos a ráksejteket is serkenti, és lehet benne valami, mert szerintem decemberben robbantak, a novemberi EPO-k (és ciszplatin) után.

Persze laikusként nem nagyon tudunk dönteni, majd megkérdezzük a dokit, hogy mit ígér a kemó (nagyjából 1-2 hónappal hosszabb túlélést), és milyen mellékhatások várhatók (tönkreteszi a vesét és a vért, meg az ereket). 

Ha a vérképet valahogy tudnánk javítani (ezért szeretnénk transzfúziót), akkor az elmúlt két hónap progressziós üteme alapján jobban járunk kemó nélkül. Persze okoskodhatunk mi, a ráknál soha semmit nem lehet tudni. Az biztos, hogy napi 23 órás ágyban fekvéssel, 2-3 méteres járástávolsággal, állandó légszomjjal, szondával az orrában nem igazán van kedve élni senkinek.

De legalább fájdalmai nincsenek, a Fájdalom Ambulancián nagyon jól beállították a gyógyszereket.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!