Keresés

Részletes keresés

képfaragó Creative Commons License 2015-05-22 14:05:58 254

Köszönöm a választ, nincs hangvisszaadás a számítógépemen, így pedig dög unalmas volt. Látom, így sem vesztettem semmit.

Primary92 Creative Commons License 2015-05-22 11:33:30 253

Hát igen. Max az a hátránya van, ami előny is lehet, hogy nagyobb a mélységélesség. Objektívet talán nehezebb rá gyártani, mivel kisebb pixeleket kell kiszolgálnia.

5Dii + 70-200/2.8L tök jó volt sokszor, de volt bőven olyan eset is, amikor kellett a 2.8-as fényerő, de még is inkább lerekeszeltem, hogy nagyobb legyen a mélységélesség. Itt már el is vesztette az előnyt az m43-hoz képest.

A hozzászólás:
Noxin Creative Commons License 2015-05-22 10:34:29 252

Ez a reklám nem az (amúgy elenyészően kis számú) profi felhasználónak szól. Bár ők is profitálhatnak a kis méretből, amúgy meg már el is kezdődött náluk a DSLR-MILC csere.
És az Olympusnak semmi oka panaszkodni a képminőségre a feles érzékelővel:
http://www.stevehuffphoto.com/2013/10/09/a-vintage-year-with-the-om-d-e-m5-and-e-m1-by-neil-buchan-grant/

Előzmény:
képfaragó Creative Commons License 2015-05-21 21:30:49 251

Leírhatnád két mondatban, nekem nem volt türelmem végignézni.

Az olympusnak először a szenzorméretre kellene rátapintania, de mivel ez ügyben mellétapintott, nincs miről beszélni.

 

 

 

 

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!