Keresés

Én nem kapcsolnám be állandóra a szoftveres lencsekorrekciót. Kiszedi a torzítást, de ezzel csökken is a látószög. És nyilván egy picit, talán talán nem észrevehető mértékben csökkenti az élességet is. Csak akkor érdemes a torzítást kiszedni, ha az valóban zavaró. Mivel az épületfotóknál úgyis be kell állítani a képkivágást, a függőlegeseket, közben ha kell, be lehet lépni a photoshop ,,hajlítás" menüpontjába , ezért én a lencse korrekció menüpontot alapból nem választom.

Én manuális fixeket használok, ha lenne pénzem akkor se vennék zoomot. Hiányozna a fényerő :-)
Na jó talán az új 16-35 Zeiss-t... Most egy Tamron 17-est próbálgatok, érdekes játék.
Amúgy nem tudom a teszteknél be volt-e kapcsolva a szoftveres képkorrekció? A váz tudja milyen obi van rajta és ennek ismeretében javít a képen. Innentől kezdve elég érdektelen a torzítás és a vignettálás.
A fullframe vázzal könnyebben kezelhető zajt, jobb nagylátószögeket és kisebb mélységélességet kap a user.  

Köszönöm a válaszokat!

A fejlesztési hatékonyságban egyetértünk. A középhaladó szintig a gyártók csak az évente kötelező, muszáj  frissítéseket hozzák, nemhiába nem frissítik 1-1,5 évente a haladó és a profi kategóriát. Azért nagy csodák nincsenek, nem érkeznek évente a radikális fejlesztéseket hozzó szenzorok.

Én az elkövetkezendő időszakban gondolkodom egy A7m2 beszerzésén részben egy utazás miatt, részben mert úgy érzem a Sony APS-C vonalat már nem igazán preferálja a Sony. Így ez a kettő dolog gyorsította fel a csere gondolatát. Nehéz helyzetben vagyok mert a Nex7 mellett megvan mindkét Zeiss objektív, 50f18 és az 55-210 (főleg itt érzek hiányt) is.

Én elsősorban tájkép, városkép és épületeket fényképezek és gyakran gyenge fényviszonyok között. Ami elriaszt, hogy a FullFrame objektívek árai, az-az a jelenlegi rendszerem 3x lenne FF-ben (igaz ez nem meglepetés) és amit még nem látok tisztán, hogy mennyivel kapok többet az A7-el.

Emellett a 2470z hordó és párnatorzítása milyen a gyakorlatban, mert azért az épületek, tárgyak esetén komoly problémát okozhat ez a tulajdonság. Oké mindez szoftveresen orvosolható, de amit eddig láttam kissé elriasztott, hogy mekkora a torzítás mértéke.

Ha fókuszban, főleg gyenge fényviszonyok között nincs nagy előrelépés, akkor felmerül a kérdés, hogy érdemes e váltanom 3x áron. Ez amit nem látok tisztán. DSLR-t (D610) valójában nem szeretnék a súlya és a gyenge élőképes módja miatt. Utóbbi állványon nagy hátrány, mert a hatékony élőkép sokat segít.

Emiatt próbálok minél több információt begyűjteni, elsősorban a negatív tapasztalatokat.