Keresés

Ha 15 milliotok marad a hazra a telek utan, minusz meg az engedelyek es a tobbi, akkor nem szabad belevagni az epitkezesbe. Ebbol nem jon ki, csak egy 60 m2-es netto alapteruletu epulet, de az is csak neccesen (minel kisebb az alapterulet, a fajlagos koltsegek annal nagyobbak).

Vegyetek hasznaltat, de szigoruan csak teglat. A valyogot el kell felejteni, az egy folyamatos karbantartast igenylo epuletszerkezet, rengeteg kompromisszummal.

Egy ilyen helyszini szemle altalaban 10-20e Ft, plusz kiszallas.

Köszönöm szépen, rengeteg hsz-ed van, nagyjából átfutottam párat.

Ezek alapján akkor 99%, hogy nem választjuk - mondjuk túl szép is volt, hogy igaz legyen :(

Írtál mostanában egy ilyen cc. 150/nm árat, új építésű házra másik topicban...

Ha a telkek olyan 3M körül mozognak (800-1000nm között néztem, összközműveseket), és nekünk összesen max. kb. 18-19M lenne egy 90-100nm közötti házra - telekkel, engedélyekkel, közművekkel együtt -, akkor egy használt, jó állapotú házzal járnánk a legjobban ugye?

Amúgy a tégla+vályog, vegyes házakról mit kell tudnunk?

Illetve ez már nagyon off itt, de házvásárlás előtt egy építész/statikus (akár Te) kb. milyen áron vállal előzetes vizsgálatot a kiszemelt használt házon?

Olvass bele a hozzaszolasaimba a konnyuszerkezetes topicban, es latni fogod miert nem szabad megvenni ezeket.

Sok ilyet terveztem akkoriban, es lattam hogyan es mibol epulnek. 99%uk az elettartama felenel jar mar most.