Keresés

"De miért nem képesek ezek az "egzotikus népek" élhető civilizációt építeni maguknak? Hiszen a fejlett világ vajmi kevés erőforrást von el tőlük ahhoz képest, amivel pl. Afrika rendelkezik ásványkincsek, természeti szépségek, stb. terén"

Kongóban polgárháború is volt akkortájt amikor elkezdtek terjedni tömegesen a mobil telefonok, talliumot bányásznak ott ami ahoz nélkülözhetetlen. Tehát? Tehát ahol sok mobil telefont fogyasztanak azok fogadják be a kongóiakat..... mások sok banánt esznek, kávét isznak, kakaót csokoládét fogyasztanak stb.... és ahol meg sok olajat égetnek el oda had menjenek az arabok, na de nem a 300 000 lakosú Katarból mert az a 300 milliós népesség természeti erőforrása lenne normálisan.

"És mi a megoldás? Gyámság alá venni az afrikai országokat és erővel lecserélni az ottani vezetőket a fejlett világ küldötteire?"

Ezzel szerintem még várni kéne, hogy hogyan válnak be Ukrainában azok az usa-ból kinevezett vezetők.

"- "akkor a világ összes egzotikus népét kötelesek vagyunk jótékonysági alapon etetni!"

- Kötelesek nem, de ajánlatos mert különben otthon maradnak és ott kényszerítenek ki valamit ami neked meg nekem lesz rossz. Egyelőre csak jönnek az azok után az erőforrások után amit a fejlett világ elvon tőlük. de ha nem jöhetnek...? ...innen javaslom továbbgondolni...."

De miért nem képesek ezek az "egzotikus népek" élhető civilizációt építeni maguknak? Hiszen a fejlett világ vajmi kevés erőforrást von el tőlük ahhoz képest, amivel pl. Afrika rendelkezik ásványkincsek, természeti szépségek, stb. terén. Szóval egynémely afrikai ország legalább olyan fejlett lehetne, mint a világ bármely más országa, ha...? Ha nem lennének olyan korrupt vezetőik, mint amilyenek? És ha nem lenne ott az antidemokratikus iszlám fenyegetése? Vagy mi még? És mi a megoldás? Gyámság alá venni az afrikai országokat és erővel lecserélni az ottani vezetőket a fejlett világ küldötteire? Talán még ez is jobb, mint a tétlenség, annál is inkább, mivel valószínűleg az ottani egyszerű emberek is elsősorban azt néznék, hogy kinek az országlása alatt fejlődik az államuk, tudnak enni-inni adni a családjuknak, iskoláztathatják a gyermekeiket, élhetnek anyagi- és létbiztonságban, stb. és nem azt, hogy milyen a bőrszíne a vezetőiknek.