Keresés

Én mind a kettőt használom, és van, hogy egyszerre. A rövid gyutávval az a gond, hogy ugyan nagyobb nagyítást ér vele el az ember, de feldönti a témát. Próbálkoztam ezzel is, azzal is, az 58-at a 135 váltotta, aztán kikötöttem a 200 mm-nél. Kihuzat+közgyűrű simán hozza az 1:1-et, sőt, azon túl (a kurta farkú malac túr), ezért cserébe a tárgytávolság jelentősen megnő, ami egy rovarfotózásnál nem utolsó szempont.

"

Még egy módszert ki találtam,kísérletezgetek :)

Kis makrózáson agyalok egy helios objektívvel,nem tudja valaki melyik lenne a jobb egy makro kihúzat vagy egy makro közgyűrűsor?Közgyűrű sort találtam jó áron."

A kihuzat is ugyanolyan elven mukodik, mint a kozgyuru. Azzal ersz el jobb nagyitast, amelyik hosszabb. A kihuzat hossza flexibilisen valtoztathato, viszont terepre szerintem a kozgyuru alkalmasabb, a kihuzat inkabb targyfotozasra jo.

Van aki szerint port pumpalhat a vazba es a szenzorra. Szerintem hasznalat kerdese.

Az, hogy milyan nagyitast ersz el, attol is fugg, hogy milyen obire rakod (rovidebb fokusztavolsaguakkal jobb eredmenyt ersz el)