|
|
|
|
 |
Noxin
2015-04-30 09:16:47
|
218
|
Nekem is szerencsém volt a Jupiterrel, olcsón is vettem és a jobb darabok közül való, exportra készült. Nyitva középen éles, de a széleken meg nem, nagyon hangulatos portrékat lehet vele csinálni. |
|
 |
Noxin
2015-04-30 09:08:22
|
217
|
Szerintem meg nem igazán összevethetők ezek az obik. A régi Zeiss és más alapú lencséknek felismerhető képe van, persze nem tűéles saroktól sarokig, de helyette van jellegzetes háttérmosás. A mostani "tökéletes" obik hozzák a "kíméletlen" minőséget. Ne értsd félre nem rossz értelemben, de hiányzik az egyediség belőlük. |
|
 |
kttomi
2015-04-30 08:53:18
|
216
|
Egyáltalán melyik tartomány lenne a cél?
Pl. a CZJ 135/3.5 MC simán összevethető az EF-el. Azt biztosan vennék a helyedben.Építésileg viszont gagyi. |
|
 |
kttomi
2015-04-30 08:50:20
|
215
|
Licitálós oldalon árult valaki FD 85 1.8-at asszem 40 körül. Inkább az mint a Ju. Főleg hogy vastagon kérnek a Ju-ért is manapság.
Bár az előbb még 135-200 közé keresgéltél... |
|
 |
kttomi
2015-04-30 08:47:20
|
214
|
Most a 70-200 vonatkozásában? Most mit mondjak. Az ára tükrözi a tudását. Nagy gyártók natív darabjai nem véletlenül kerülnek többe a legtöbb esetben.
Az emberek 98%-a nyitott blende közelében szeretné használni fényerős objektívjét. Amelyik objektív jól korrigalt, éles, színhelyes képet ad nyitott blende közelében is, annak megkérik az árát. Legyen az AF vagy manuális. A Jupiter pont nem ilyen. Van itthon, melyet több darabból sikerült kiválasztani de azért a EF 85/1.2 II mellé nem tenném oda. Tudom összeshasonlíthatatlanok árban de nem véletlen írtam hogy a -tudottan- jó darabok nem olcsók manuálisban sem. |
|
A hozzászólás:
 |
Primary92
2015-04-30 08:16:21
|
213
|
Tudom, hogy van választék, de nem ismerem, ezért kérdezek.
A 70-200/2.8 helyébe nem egy kicsi zoomot várok, hanem egy jó fixet.
Egy Jupiter-9 mennyire állja meg ma a helyét? |
|
Előzmény:
 |
kttomi
2015-04-30 08:11:06
|
212
|
Manuálisban gyakorlatilag végtelen számú a kínálat az emlitett tartományban.
Neked kell kipróbálni és eldönteni hogy Neked melyik a megfelelő. 10 ember 12 félét fog ajánlani.
EF 70-200/2.8-am nekem is volt. Van itthon vagy 60-70db manuális obim is ( Pentax, Minolta, Nikon, Olympus OM, Contax... ). Hát azért egyik sem 70-200/2.8. Azért mikrokontrasztban, aberrációk korrigáltságában nem érik el a Canon szintjét( az optikai ipar is fejlődött az elmúlt évtizedekben). Nem véletlen gyártja a Canon két évtizede a sima 2.8-ast.
Csodák nincsenek: nem véletlenül nem gyárt a Sony 2.8-as FE 70-200-ast. Kicsi az sem lenne... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|