Rátapintottál a lényegre nincsenek morva gének , ahogyan a szlováktól különböző magyar gének sincsenek a KM két legrokonabb népe a szlovák és a magyar. Ha belemegyünk a szokásos vádakkal való foglalkozásba akkor azt kell megkérdeznünk a morva létszám miért nem hozta meg azt az eredményt amit délen a bolgárok (bulgár) gepidák (tout-ok) elszenvedtek habár a XIX. és főleg a XX. sz.-ig kényszerről nem volt szó. A IX.sz.-i besenyő ösztökélést egyetlen feljegyzés alapján elfogadjuk , de a szerémség bácska (stb. dél-M.o.) török fenyegetés miatti kiürítését már nem.
A germánok indiai asszimilációs látogatása tényként van kezelve , a magyarok által hozott kulturáról is van ilyen feltételezés miszerint (régészeti leltek alapján) a KM.-ből indult majd az urál vidékről tért vissza ugyanoda.
Legújabbak szerint mivel X.-ik sz.-i magyar településeket tártak fel az Urál délnyugati részén amelyeket a lakók elhagytak és nem települtek újra, abból kiderül h nincs szó többszáz éves vándorlásról hanem néhány évtizedes vonulás lehetett a honfoglalás előzménye.
Szívesen olvasnék a szlávok szétrajzásáról (kialakulási hely a pripjaty mocsarak és visztula vidéke) , attól azért mégiscsak bonyolultabb minthogy az avar kánok itt és itt kijelölték lakóhelyeiket, később függetlenebbé váltak az avaroktól, a frankoktól végül a magyar segítség mentette meg őket.
Ja és a szlávság történetének mégiscsak a szlovákok a szakértői, németes alapossággal magyaros leleményességel és hévvel vetik magukat a történelembe (sajna főleg a fabrikálásba - dokumentálás helyett).
Szerintem magyarok nélkül cseheknek szlovákoknak románoknak a KM-ben ma nyomuk sem lenne, Budapest helyén lenne egy német tartomány Ausztria fővárosa. | 
