Keresés

Igen, csak a diktátorból lehet, hogy zsarnok lesz, annak az a csapdája, a demokráciából meg bank, tőke, maffia, szervezett bűnözés uralma és a korrupció emészti fel.

Ha tízen tízfélét akarnak, abból nem lesz alkotás.

Egy vezető egy dolgot hamarabb eldönt, és végrehajt, mint tíz teljesen mást akaró személy.

Miért ne venné át a hatalmat, ha jót akar az embereknek?

Sokan belekontárkodva a vezetésbe káoszt okoznak, az emberek pénze eltűnik, és a felelősség vállalása helyett csak egymásra mutogatnak.

A fejlődés: pozitív célok kitűzése, célok megvalósítása, alkotás.

Mellébeszéléssel, haszontalan, produktum nélküli vitákkal nem lesz alkotás, mert az alkotó munkától rabolja el az értékes életidőt.

A "diktátor" szerintem következmény, amikor nem tudjuk miért mikor hol de létrejön valami koncensus a társadalomban akkor puccsal, csalással, vagy csak csellel valaki - valami átveszi a hatalmat amire a társadalom rábólint és következik 1-2-3..... évtized egyfele húzás fellendülés. De az ok okozat fordított, nem azért van fellendülés mert diktatúra van, hanem megy a fellendülés és az ahoz illeszkedő politikai rendszer egy diktatúra.