Keresés

Ha tízen tízfélét akarnak, abból nem lesz alkotás.

Egy vezető egy dolgot hamarabb eldönt, és végrehajt, mint tíz teljesen mást akaró személy.

Miért ne venné át a hatalmat, ha jót akar az embereknek?

Sokan belekontárkodva a vezetésbe káoszt okoznak, az emberek pénze eltűnik, és a felelősség vállalása helyett csak egymásra mutogatnak.

A fejlődés: pozitív célok kitűzése, célok megvalósítása, alkotás.

Mellébeszéléssel, haszontalan, produktum nélküli vitákkal nem lesz alkotás, mert az alkotó munkától rabolja el az értékes életidőt.

A "diktátor" szerintem következmény, amikor nem tudjuk miért mikor hol de létrejön valami koncensus a társadalomban akkor puccsal, csalással, vagy csak csellel valaki - valami átveszi a hatalmat amire a társadalom rábólint és következik 1-2-3..... évtized egyfele húzás fellendülés. De az ok okozat fordított, nem azért van fellendülés mert diktatúra van, hanem megy a fellendülés és az ahoz illeszkedő politikai rendszer egy diktatúra.

"A művelt polgári középosztály luxusát csak diktátor engedheti meg magának mert ott nincsenek választások."

Igen. Nevezzük a diktátor helyett felelősen döntést hozó gondolkodó vezetőnek.

Jelen pillanatban a választásokat a választók számára többet ígérő, nagyobbat hazudó, több pénzt kampányra költő nyeri -> nem lesz optimális az eredmény a választók számára.

Könnyű belátni:

ha hidat akarunk építeni, az egyik párt kék gömböt akar, a másik piros kockát. Ebből lassan és nehezen lesz híd.

Egymást segítve kell alkotni, gyorsan, hatékonyan.