Keresés

A természet és Univerzum(ok) működési törvényeit ismerő tudó nem azonos egy infókonzervet részben elsajátító értelmiségivel.

Hiába tud pl. verset írni, ha akkor épp egy defektet kellene megjavítani.

Jövőkép nélküli tömeg...dolgozz, vásárolj, pazarolj. Dobd ki, vegyél újat...

Levegőt, vizet, bolygót tud másikat venni, ha ezt feléli?

"Csak a tudók tudnak fenntartható életet elősegíteni és egyensúlyt felügyelni, hasznos döntéseket hozni."

hááát..... Marx szerint az értelmiség nem vezető ereje a társadalomnak.

Lenin úgy mondja, hogy forradalmi helyzet van amikor az elnyomottak már nem akarnak a régi módon élni és az elnyomók nem tudnak a régi módon kormányozni.

Más szavakkal, kell hozzá egy tömeg aminek nem a szegénysége a lényeg, az csak kellemetlen annak aki benne van de nem kell foglalkozni vele, hanem amikor duzzad egy jövőkép nélküli tömeg, az a forradalom egyik feltétele, a másik pedig a kettészakadó elit. Pl 1956-ot az ávh maradványa szervezte meg és éppen ez az egész társadalomra kiterjedő jellege az amitől az, forradalom és nem egyszerű lázadás.

Utána persze általában restaurálják a megelőző politikai rendszert, de a folyamat visszafordíthatatlan aminek az a csetepaté csak egy kis részlete, elkerülhetetlen részlete, de de csak egy részlete, a folyamat sokkal korábban elkezdődött.

Forradalom esetei:

- a vezető irányítása tudatlanságából, hozzá nem értéséből adódóan túl sok embernek nem biztosítja a megélhetéshez szükséges és elégséges minimumot sem (pl. éhséglázadás, rossz döntések miatt nem tudnak elegendő élelmiszert termelni)

-- a vezető irányítása szándékosan túl sok embernek nem biztosítja a megélhetéshez szükséges és elégséges minimumot sem (személyek kizsákmányolása, majd diktatúraellenes harc kezdete)

-a vezetőt egy másik vezető, egy másik ország vezetője saját érdekében, állampolgárai érdekében elmozdítja döntéshozó-irányító pozíciójából, manipulációval a népet a vezető ellen fordítja. A nép hímtagjával veri a csalánt a sajátja helyett. Majd a vezető pozícióba saját emberét ülteti.

A természetet továbbra is kizsákmányolják, és túlterhelve tönkreteszik. Javítás nélkül a bukás és pusztulás elkerülhetelen. Példa: éhezik a nép, kivágják az esőerdőt, a plusz földeken több élelem terem. Még több ember még többet pazarol és szennyez belőle. Aztán megfulladnak/ elpusztulnak a természeti katasztrófákban (ami valójában a Föld bolygó immunrendszeri válasza), mert elpusztították az oxigéntermelő esőerdőt.

Túl sok ember túl sokat pazarol és túl sokat szennyez.

A meghalt, megnyomorodott,megégett, megvakult embereket mennyire gyorsan építi újjá a "megújult" társadalom?

Ha megújul, miért követi el újra és újra ugyanazokat a hibás döntéseket?

Tudatlan emberek tömege bukáshoz vezet.

Csak a tudók tudnak fenntartható életet elősegíteni és egyensúlyt felügyelni, hasznos döntéseket hozni.