Nem hinném hogy hiányos lenne a történelemtudásom 3 diplomával. Ellenben a szakmunkások (akik általában falják a turánista pártus-hun-szkíta-sumér-sziriusz-jézus-magyar-vót-meséket) tanulatlanok, és ezért hiszékenyek is, vágynak a fantasztikumra. Olvassák a képzettség nélküli önjelölt táltos-tudósok sok turáni mesekönyvét is.
A szerény jövedelemmel rendelkező lovasíjászoknak a keresztény árpádkori magyar társadalomban a költséges nehézlovas lovagi hadviselést folytató urakhoz képest alacsonyabb társadalmi státuszuk volt.
Még mindig nem tudtad megmondani mitől tartották volna a nyilazgatást hősiesnek vagy férfiasnak a középkorban.
907-es pozsonyi ütközetben Árpád török anyanyelvű (valószínűleg tehát KAZÁR) harcosai legyőztek egy délnémet hadsereget... nagy ügy. Uralmukat így sikeresen megtartották a Kárpát medence lakossága és a magyar anyanyelvű populáció felett. Bár hogy Árpád részt vett benne az nem bizonyítható.
Azonban nem voltak ezek a hadjáratok olyan jelentőek, inkább portyák voltak távoli országokba, hódításhoz amúgy sem volt erejük, se létszámuk a nyugati országokban a kazároknak. Ahhoz hogy ne csak gyorsan átrohanj, hanem elfoglalj és megtarts nagy területeket rengeteg katona kellett volna, ami nem állt rendelkezésre.
Egy picit olvashatnál itt röviden a kalandozások "jelentőségéről" (ami Európai mértékben annyira nem volt sok) és akkor talán kijózanodsz.
http://tenyleg.com/index.php?action=categoryView&type=places&category_id=3534
Moravamezei csatánál nem voltak magyar lovasíjászok, hanem idegen török nép a kunok voltak jelen (a kunok nem ősei a mai kunságban élő, anyagi érdekből neo-kun tudatú vált embereknek, amiről röviden itt olvashatsz: http://hu.wikipedia.org/wiki/Kunok#A_t.C3.B6r.C3.B6k_h.C3.B3dolts.C3.A1g_kora Török kor és redemptio nagyon rövid szövegét kell csak átböngészni. )
| 
