Keresés

Tyühhh...

Ez jobban fájt, mint Zámbó Jimmy, vagy Lagzi Lajcsi, úgyhogy részemről itt be is fejeztem.

Ön bizony lehet hogy alföldi (mondjuk jászkun kvázi.kisebbségi), és ezért etnikai szempontból nézve kevésbé magyar. PL az Alföldön rengeteg szlovák román szerb élt és keveredett össze (ami meg is látszik az emberek furcsa antropológiai jellemzőin) Tudja mind a tatárjáráskor mind a törökdúláskor a leginkább veszélyeztetett terület volt az alföld, a síkságon nem lehetett elbújni se menekülni, ezért történelmileg az kevésbé magyar terület. Nem véletlenül van az hogy a kultúrája sem Közép-európai hanem a felcsúszott észak Balkánként lehetne leírni. Amikor dunántúliként Erdélyben Székelyföldön v. Felvidéki magyarok által lakott területeken utazok otthon érzem magam.

Amikor átmegyek az alföldre olyan mintha egy teljesen másik országban civilizációban járnék, és csak a feliratok magyar nyelve emlékeztet arra h. Magyarországon járok. Balkáni szerb szokások: mint a csecsemő szájának alkohollal kenése altatás gyanánt , ostorpattogtatás: Boszniában Bulgáriában is divat. A materiális kultúrájuk és eszközeik is idegenek: mint pl: vályogház ami a 19.sz. elejéig ismeretlen volt Magyarországon -és balkáni hatásként főként alföldön terjedt el vályogvető romák szerbek közreműködésével- mindig erősen elgondolkozok azon hogy az ott tanyavilágban élő furcsa fejű emberek (nemcsak a jászkunokra gondolok) de elég sok embernek szerb meg román feje van antropológiailag) mennyire magyarok. Az hogy alföldi etnikailag erősen kevert populációban is elterjedt a magyar nyelv a 18-19.sz között mint lingua franca, és Mária Terézia rendeletére alapján már jobbágyoknak is kellett családnevet választani (azelőtt csak a nemességnek és a városiaknak voltak családneveik) még nem teszi őket magyarrá a szememben. Ezek újmagyarok. Ha tetszik úgy nevezném őket: "Tarka magyarok"