Keresés

Hát hogyne, ismerte a genetikát is. A hunokat sem ismerte, se a nyelvüket. A Hunok pedig mongoloid nép volt. Olvassad el az angol szöveget a genetikájukkal kapcsolatban lentebb.

------------------

Dehogynem ismerte a hunokat. A Conversio szerzője 870-ben kinézett az ablakon, és látta hogy a szomszédja az hun. A szó etnikai értelmében. És nyilvánvalóan látta, hogy nem mongoloid (akkor is látta, ha nem tudta, mert mongolidot vsz. sosem látott)

Olyan meg van hogy angol szöveg, de olyan nincs hogy hun gén, hun csontok. Ahhoz kellene a primer forrás, ami a csontok gazdáját konkrétan hunnak nevezi a szó etnikai értelmében. Te magad írtad, hogy primer forrás nincs róluk. Teljesen irreleváns, hogy angol szöveg hun cimkével jelöl mongoloid csontokat.

Hát hogyne, ismerte a genetikát is. A hunokat sem ismerte, se a nyelvüket. A Hunok pedig mongoloid nép volt. Olvassad el az angol szöveget a genetikájukkal kapcsolatban lentebb.

a Conversio Bagoariorum et Carantanorum nem ír semmilyen Attiláról, saját korának hunjairól és azok történelméről ír a Kárpát-medencében, akik nem voltak mongoloidok és akiknek a genetikai leszármazottai vagyunk.