|
|
|
|
 |
Törölt nick
 2015-03-24 13:11:29
|
163
|
nem primer forrás? 870-re nézve nem primer forrás? Te ezt így eldöntötted? |
|
A hozzászólás:
 |
|
Truth444
2015-03-24 13:05:41
|
162
|
Nem primer forrás. Egyrészt a leíró sosem látothatott a hatalmas időkülönbség miatt eredeti Hunokat, így ö9sszehasonlítási alapja sem volt erre. A hun nyelv is ismeretlen a mai napig. Akkor mégis miről beszélsz? Az író fantáziájáról beszélhetsz csupán. |
|
Előzmény:
|
|
Törölt nick
2015-03-24 13:02:22
|
161
|
A Hunok fossziliáiból nyert DNS minta alapján a Hunok mongoloid népekre jellemző géneket hordoztak. Az igazság fájdalmas egyeseknek.
---------------------------------------
Hoztam neked primer forrást 870-ből, kiket neveztek akkor hunoknak a Kárpát medencében, akik viszont genetikailag igazolhatóan nem voltak mongoloidok.
A történészek utólagos vélekedése nem primer forrás. Tehát ha valahol mongoloid fosszíliákat talának, és ők ezt hunokkal vélik azonosítani, nem írja felül a korabeli primer forrást.
Az extrémista hungarofób beszólásaidat pedig megtarthatnád magadnak. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
