Keresés

Megfigyelőként csak egyet tudok igazolni: a mai magyarság is rendkívül sok mongoloid kinézetű embert hordoz magában, mely géneknek valamilyen mérvű keveredésből kellett származnia.

Nyilván ázsiai örökség, de ez a kérdés messzire vezet.

Az alteros mesemondók a hunokat pontosan erre a köztes mezsgyére teszik, teljesen igazolva a fentieket.

Modern antropológusok számára nincs már turanid típus sem. Turáni mesék 19.századi korszakában kitalálták a turáni nyelveket majd kitalálták azt is hogy kell legyenek turáni emberek akik ezt beszélték, és akkor biztos van valami különös turáni faj is. Egyik hülyeségből következett a másik ráépülő hülyeség. A mongoloid-kaukázusi  keverék embereknek már volt neve Latin-Amerikában: "Mesztic" (azaz mongoloid indián és kaukázusi spanyol portugál telepesek leszármazottai)

Magyar etnikumban ezek a sajátosságok azonban nem lelhetőek fel. Csak a kvázi kisebbségi Jászkunsági területeken akad pár neo-kun akinek kevés kun őse volt, dehát az ő török kiűzése utáni etnogenezisükben jelentősen közrejátszottak balkáni népelemek szerbek románok is stb...

"A Hunok nagy eséllyel mongóliából jöttek, mongoloid kinézetű emberek."

"Nagy eséllyel"? 

Mesélj még!

------------------------

A hunok, mint sok más nép, vegyes karakterű. Mint alább említettem, a Tagar- és Tastik kultúrák emberei ők, akiknek elődei az Afanaszjevói- és Andronovói kultúrák europid emberei, különösen a dinglingek. 

Természetesen keveredtek a mongolidokkal, akik főleg kirgizek voltak. Így alakult ki az ú.n. turanid típus. 

Ami nem mongolid és mongoloid. 

A fehér-hun pénzeken egy mongoloid királyukat nem lehet találni, azok mind kaukázusiak. Ez az ami hiteles, s nem az ú.n. "történész" megállapításai. Ezen felül a kínai források is ezt igazolják, de akár tárgyi bizonyítékot is lehet említeni.

(Mindamellett, hogy a Tastik Kultúra vezető rétegét egy időben mongoloidként említik.)

Zheng Ji kormányzó (középen)                hun lámpa             egy fehér.hun pénz

jobbra hun falusi előljáró

----------------------------------------

A kínaiak szerint így néznek ki a hun leszármazottak

          匈奴人后代

(a hunok leszármazottai)

http://www.tqxz.com/ssmz_readme.asp?id=48

A Hunok nagy eséllyel mongóliából jöttek, mongoloid kinézetű emberek. Európai génekkel jelentéktelen mértékben rendelkeztek csak. Kb úgy néztek ki mint egy mai mongol.

The Huns, known as the Khün, Hunnu, or Xiongnu in East Asia, migrated from the Altai to the Volga region in the 1st century CE, then invaded eastern and central Europe in the 4th century, establishing the Hunnic Empire (c. 370-469 CE).

There has been an impressive number of studies (Keyser-Tracqui 2003, Keyser-Tracqui 2006, Petkovski 2006, Ricaut 2010, Kim 2010) of ancient DNA from Xiongnu sites in Mongolia, all dating from the Iron Age (300 BCE-200 CE), the exact period when the Huns migrated to Europe. These studies found in total two samples of Y-DNA haplogroup C3 (M217), one N1c1, and one Q, one R1a1a (M17).

45 mtDNA samples were successfully tested and were overwhelmingly East Asian (B4b, C, D4, F1b, G2a), but also had six European haplogroups (13.5%), namely two U2 (including one U2e1), two U5a, and two J1.

In a new study yet to be published by LL. Kang et al. tested three Hunnu samples from Barköl, Xinjiang, China and found that all three belonged to Q1a3a (M3). Interestingly this is the same subclade of Q as the one found among Native Americans.

So far that gives is four Q, two C, one N1c1 and one R1a. The latter two might have come together from the Ural region during the Bronze Age.

While it is very difficult to distinguish Hunnic R1a from other R1a in Europe, C and Q are very easy to isolate. Based on modern frequencies the Huns must have carried far more haplogroup Q than C, although I doubt that it was exclusively Q1a3a. I would rather think that most of the haplogroup Q in eastern, central and northern Europe is of Hunnic origin.