Sohasem igazoltál semmit csak mesélsz, feltételezel.
Mennyi honfoglaló sír létezik?
Lásd Makkay táblázat. Ha ezt az adatsort is megkérdőjelezed, akkor adat tagadó vagy. És nyilván, erre bazírozva tette Makkay a maga kijelentéseit a 70.000 illetve 100.000 honfoglalóról.
A honfoglaló sírok száma máig nem éri el a 1000-t!"
???????????????????
A "25.000 köznépi sírról" meg -- többek között -- te hoztad itt többször is Bakay adatait, melyet amúgy Révész is említ, bemásoltam többször. MÁR MAGADNAK sem hiszel????????????????
A táblázat 895 sora 4. honfoglalás kora kb. 5000 sír leltárba vett váz 549, 700 lovas sír, fegyveres sír 254
Néhány száz honfoglaló jött be.
Nem több
Te meg vagy buggyanva, ha azt mondod, hogy az ÖSSZES honfoglaló sírját feltárták!!!! Ez az 5000 sírszám csak apró töredéke a még földben lévőknek. DE beszédesek az arányok: csak a fegyveres/lovas honfoglalókra lebontva is 700 + 254/5000 = 19% a honfoglaló sírok aránya, ha ezek családtagjait és a velük bejött köznépet is feltüntetné a táblázat, akkor 80 - 90%-a a síroknak honfoglaló lenne! Hiszen egész családok (5 - 6 fő) + köznép jött be, régészetileg igazolhatóan, lásd László Gyula, Éry Kinga, és sokan mások.
A köznép pedig a helyi lakosság!
Ha-ha, lásd Safi:
3366 alatt ezt írtad (én kiemelésemmel):
"Figyelj.
Pontos adatokat közöltem pár nappal ezelőtt Bakay Kornéltól: a harcosok sírszáma 940 és a köznépi "magyar" sírszám 25.000."
Szóval szépen cáfolod magad, ADATOKKAL.
Úgyhogy itt most éppen te "dumálsz" --- magad ellen is.
(De ez a téma off ezen a topikon.)
| 
