Keresés

Részletes keresés

Truth444 Creative Commons License 2015-03-24 08:46:07 141

"A tudós László Gyula adatolt" Hahahah, ezek nem adatok , hiszen az adatok bizonyított tények, hanem csak megbecsülte hogy saját elképzelése szerint mennyien lehettek.

H. Bernát Creative Commons License 2015-03-24 07:52:59 138

Nos az agg László Gyula nem mert pontos adatot adni csak annyit, hogy tízszeres...

 

Ugyan, mitől is lenne betojva egy öregember, elismert tudós???

 

Szerinte a helyi lakosság aránya minimum 10:1- hez a helyiek javára.

Te idehozol tücsköt bogarat és vizionálod a honfoglalók többségét folyamatosan.

Igazolni nem tudod.

 

 


Többek között az általad hozott adatokkal igazolom, amit kell.

 

 

Én kb. Vékony Gyulával értek egyet, mivel ismerem prof. Makkay János adatait, amely igen közel áll a Vékony által megadott 100:1 a helyiek javára adathoz.

 

 

Nos, az általad ideemelt síradatok, és persze a Makkayé is, az abszurd kategóriába rendelik a Vékony-féle hányadot. És éppen Makkay is cáfolja őt a 100.000-es, jól megalapozott becslésével.

 

A hozzászólás:
dzsaffar3 Creative Commons License 2015-03-24 07:40:05 136

No, itt éppen az agg László Gyula "mesél". A tudós László Gyula adatolt, sokszor hoztam itt: pl. a beözönlő, teljes honfoglaló családokról, a FU köznépről. 

------------------

Nos az agg László Gyula nem mert pontos adatot adni csak annyit, hogy tízszeres...

 

Szerinte a helyi lakosság aránya minimum 10:1- hez a helyiek javára.

Te idehozol tücsköt bogarat és vizionálod a honfoglalók többségét folyamatosan.

Igazolni nem tudod.

 

Én kb. Vékony Gyulával értek egyet, mivel ismerem prof. Makkay János adatait, amely igen közel áll a Vékony által megadott 100:1 a helyiek javára adathoz.

Safi

Előzmény:
H. Bernát Creative Commons License 2015-03-24 07:15:29 135

No, itt éppen az agg László Gyula "mesél". A tudós László Gyula adatolt, sokszor hoztam itt: pl. a beözönlő, teljes honfoglaló családokról, a FU köznépről. 

 

Akárhogy csűrjük, csavarjuk a tényeket, kétségtelen, hogy a fennmaradt késő avar népesség falulakó, földmíves tömegei legalább tízszeresét alkották Árpád magyarjainak.

 

A régész LGY-nak tudnia kellett, hogy ezt az odavetett kijelentését cáfolják a sírszámok, lásd pl. Bakay, amit te is sokszor idehoztál: ha 25.000 a "magyar" köznépi sír, akkor LGY kijelentése mián 250.000 késő avar sír kellene ehhez, mikor ÖSSZESEN van kb. 70.000 sír a teljes avar korból.

 

És te többször is kijelentetted, hogy csak a síroknak hiszel. Nagyon helyes, tedd azt.

 

(De ez itt offtopik).

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!