Keresés

No, itt éppen az agg László Gyula "mesél". A tudós László Gyula adatolt, sokszor hoztam itt: pl. a beözönlő, teljes honfoglaló családokról, a FU köznépről. 

Akárhogy csűrjük, csavarjuk a tényeket, kétségtelen, hogy a fennmaradt késő avar népesség falulakó, földmíves tömegei legalább tízszeresét alkották Árpád magyarjainak.

A régész LGY-nak tudnia kellett, hogy ezt az odavetett kijelentését cáfolják a sírszámok, lásd pl. Bakay, amit te is sokszor idehoztál: ha 25.000 a "magyar" köznépi sír, akkor LGY kijelentése mián 250.000 késő avar sír kellene ehhez, mikor ÖSSZESEN van kb. 70.000 sír a teljes avar korból.

És te többször is kijelentetted, hogy csak a síroknak hiszel. Nagyon helyes, tedd azt.

(De ez itt offtopik).

"Azt te teszed, de hát hol Makkayba, hol László Gyulába, hol Éry Kingába, hol Fóthi Erzsébetbe ütköztetlek."

---------------

Nos egyetértek László Gyulával!

Csak síradatokkal tudsz cáfolni?

A mese, feltételezés kevés!

"dzsaffar3     0 0 63232

Jobbágyok is nemesek ősei

Ez egyúttal felveti a honfoglaló népesség lélekszámának kérdését.


Akárhogy csűrjük, csavarjuk a tényeket, kétségtelen, hogy a fennmaradt késő avar népesség falulakó, földmíves tömegei legalább tízszeresét alkották Árpád magyarjainak.

A földmívelő falusiak, a későbbi jobbágyok, elnyelték nyelvileg Árpád győztes seregeit, akik alapját alkották a későbbi nemességnek. Anonymus is a "nemesség" történetét írja meg. Ez;a kettősség - a jobbágyok 670 táján kezdődő történelme és a 895-ös Árpád-kor - majdnem ezer évig kettős magyar történelmet eredményezett. A jobbággyá vált magyar-onogur történelem máig is csak részeiben ismeretes (Acsády, Szabó István és sok részlettanulmány), míg a magyar nemzet története 1848-ig, a jobbágyfelszabadításig, a nemesség történetével azonos.
A képlet természetesen nem ilyen egyszerű, hiszen közbeiktatódik az egyház, az iparosság és a polgárság; de alapjában véve mégiscsak a nemesség és a jobbágyság két történelme él egymásra hatással, egymást kiegészítve. Sajnos, e tételem kidolgozásához már nincs időm, de bízom a fiatal magyar régész-történész nemzedékben, hogy ezt a szép, nemes munkát elvégzik majd....


2. Ne feledkezzünk meg a besenyő vereség kérdéséről sem. Eszerint Árpád hadai nagyrészt férfiakból álltak, akik már az új hazában alapítottak családot. A gyermekek pedig anyjuk nyelvén beszéltek: magyarul.
3. Végül is úgy látom, hogy tarihi Üngürüsz tudósítását komolyan kell vennünk: Hunor neve később Üngürüsz-re változott... Amikor abba a tartományba érkeztek, látták, hogy csodálatosan bőséges folyamai vannak nagy számban, sok gyümölcse és bő termése van annak az országnak, és az ő nyelvükön (azaz Hunor népének nyelvén) beszélnek az ottani népek.
LÁSZLÓ GYULA"

29

História, 1996 2. 29. old.

Safi

Azt te teszed, de hát hol Makkayba, hol László Gyulába, hol Éry Kingába, hol Fóthi Erzsébetbe ütköztetlek.