Keresés

Nem mondtam soha, hogy a magyar nyelvű elődeink törökök voltak. Én csak annyit mondtam korábban neked, hogy:

"Az valóban igaz, hogy mi nem vagyunk rokonai a hunoknak, de az más kérdés, hogy a honfoglalóló népesség -az volt-é? ... A legyőzött, de ki nem irtott nemzetségek tovább léteztek, fenntartva saját hagyományaikat, kultúrájukat és adott esetben, mikor a főhatalom gyengült, ismét feltűntek."

"Referencia: Legalább egy olyan akadémikus történészt említs könyörgöm!!!! aki támogatja a hunok és magyarok közös eredetét."

Makkay, Bakay, Vékony. Róna-Tas is említette Levedi Ashina-klán-beli származását. A kínai hagyomány szerint a türkök a hunok egyik törzse volt. Nagyon sok tudós elfogadja a honfoglalók török vezető rétegét, innentől kezdve pedig bármi lehetséges, mivel a hunok is török nyelvű népek voltak. Ez az általános vélekedés. Ha a türkök voltak a vezető réteg, akkor a korábbi szab/varti aszfalik milyen nyelvű népesség voltak? Nem igazán magyaros, de jobb inkább Bíborban született Konstantín képzelgésének tartani ezt a dolgot is jeles tudósain részéről, hogy az alter oldal fantáziálmányait nem is említsem. 

Az elit lehet török volt (kazár elit , azaz Árpádék) de a Magyarok biztosan nem. Eltérsz a topictól. Jelenleg egyetlen olyan könyvet sem tudsz említeni kortárs akadémikustól aki a magyarokat a hunok rokonainak tartja.

El kell keserítselek, nincsenek hiteles források, pl: szkítának neveztek mindenkit aki a III.sz-ban  eltűnt szkíták területe irányából érkezett. A nyelveket is keverték. Majd nyuagti források és bizánciak is automatikusan türknek neveztek mindenkit aki keletről jött és lovas nomád életformát folytatott.

"DAI, muszlim források: Al Garnati, Ibn Ruszta, Dzsajháni, Ibn Hayyan" Ezeket mindenki ismeri, gondolod a professzorok nem hallottak róluk, akik gyakran idézik is ezeket (és rámutatnak hogy tele vannak súlyos ellentmondásokkal)

Referencia: Legalább egy olyan akadémikus történészt említs könyörgöm!!!! aki támogatja a hunok és magyarok közös eredetét.

Mondod Te aki, betesz ide mindenféle adattalan véleményt, mert azért tudományos munkámnak nem nevezhető. Mit akarsz tudni? Mi érdekel téged egyáltalán? Az, hogy a rendelkezésre álló adatok alapján nincs információnak a magyar nyelv idekerülésének mikéntjére. Arra viszont van, hogy a honfoglaló népességet törököknek tartották. Nem Róna-Tas, Rásonyi, Türk, Bálint, László, Vékony Makkay, vagy akárki könyveit, azok oldalszámait kell ide belinkelni, hanem el kell olvasni a korbeli forrásokat, amiket persze azért egyszerűbb semmibe venni, hiteltelennek tartani, későbbi kitalációnak vélni stb.... 

Nem tudom, hogy milyen referenciára vágysz, de pl DAI, muszlim források: Al Garnati, Ibn Ruszta, Dzsajháni, Ibn Hayyan mind töröknek tartották a honfoglalókat, a besenyőkkel rokon népnek, akik törökségét ugye nem kell magyarázni, vagy tegyek be forrást?