Keresés

150 éve még történészek is olyan dolgokat mondtak valóságnak, amit ma kóklerségnek neveznénk,pl: a franciák trójai származása.

Elég ha csak történész bármiféle végzettség nélkül? Ne röhögtess. Modernnek sem kell lennie? Ez kb. olyan mintha 1950-es években kiadott számítástechnika könyvből kellene oktatni egy modern informatika karon az egyetemen... Pontosan azért olvasol olyan régi könyveket, mert a kutatások a témában még nagyon gyerekcipőben jártak rengeteg tévedéssel, és bele tudod még könnyedén mesélni a turáni mesevilágodat is.

Nem vagy fair.

Ne kösd ki, hogy kit fogadsz el forrásként, szerintem elég, ha "csak" tör4ténész.

És még modernnek sem kellene lennie, hiszen ha 150 éve írt valamit és az hülyeség, akkor már biztos megcáfolták.

Ha meg nem hülyeség, (nem cáfolták meg), miért ne fogadnád el? 

"Az ogur, szabír vagy éppen avar törzsek népei ugyanis maguk voltak a hunok" Mondani bármit lehet, és ha erős a fantáziád talán még el is hiszed. Kérek erre egy hivatkozást modern történész tudótól (külföldi vagy magyar akadémikus egyetemi tanár) A Google books keresője a barátod :)))