|
|
|
|
 |
Truth444
2015-03-22 11:12:19
|
3
|
Hogy lehet régészeti adatokkal igazolni egy olyan néppel való rokonságot ami eltűnt a történelem színpadáról Attila halála után fél évszázaddal. Ja hogy Árpádék minek mondták vagy képzelték magukat (ezt nevezik tudatnak) az teljesen mellékes, hiszen ott van másik félszáz etnikum is ami hasonlóakat mondott (tudata volt) önmagáról. |
|
A hozzászólás:
 |
dzsaffar3
2015-03-22 11:09:05
|
2
|
Úgy látszik nem olvastad el. Itt nem mesékről tudatokról van szó, hanem valódi néprokonság hiányáról. Közel félszáz etnikum nevezte ki rokonainak meg őseinek a hunokat, akik sem nyelvileg sem antropológiailag sem genetikailag nem is hasonlóak egymáshoz. Tehát nem jelent semmit sem az ilyeséle un. "tudat". Javaslom neked is, hogy olvassad el.
---------------
Úgy látszik nem értetted mit írtam.
Régészeti adatokkal igazolja, hogy az Árpád nemzetség jogosan tartotta magát hunnak.
Tehát a meséket már illő lenne félretenni a tudománynak is.
Sáfár István |
|
Előzmény:
 |
Truth444
2015-03-22 11:05:45
|
1
|
Úgy látszik nem olvastad el. Itt nem mesékről tudatokról van szó, hanem valódi néprokonság hiányáról. Közel félszáz etnikum nevezte ki rokonainak meg őseinek a hunokat, akik sem nyelvileg sem antropológiailag sem genetikailag nem is hasonlóak egymáshoz. Tehát nem jelent semmit sem az ilyeséle un. "tudat". Javaslom neked is, hogy olvassad el. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|