Keresés

Értem, és köszönöm! :) Én sem úgy értettem,hogy elvesznek a súlyból, csak arra gondoltam, hogy ha egy vékonyabba is belefér a 3 réteg üveg, akkor az elkészült ablak súlya annyival kisebb lesz, amennyivel keskenyebb is :) (Bocsi, ezt meg én nem írtam érthetően :) ) Emiatt gondoltam,hogy kevésbé terheli ugyanazt a vasalatot,mint szélesebb társa.

Még mindkét játékos versenyben, ma megyünk megnézni a Hevestherm-et. 

Láttunk  Decco 71 mm-est (Eurosun,vagy mi....)  3 rétegű üvegezéssel, de azt hiszem, azt hanyagolhatjuk.

Környékünkön Rehau-t nem nagyon találok :( (BAZ megye), de lehet,hogy nem jól keresek.

Nem, nem jól érted. ( BOCS !!!)

:-)

Nem vesznek el az ablak súlyából. A profil fejlesztése során meghatározzák a fejlesztők, hogy mekkora legyen a beépítési mélység és ez nagyjából, alapvetően meghatározza az üvegezhetőséget is ( vagyis azt, hogy az adott profilba majd milyen lehet a "legvastagabb" rétegrendű üveg. Mondok egy sarkított példát: egy háromkamrás, 58 mm-es beép. mélységű profilt nyilván nem lehet/ett/ 52 mm-es üvegezéssel kérni, mert fizikailag képtelenség volt megoldani az üveg rögzítését a profilban, ugyanez az 52 mm-es üvegezés gond nélkül belemegy egy 92 mm "vastag" profilba ( mert van, ill. ki lehet alakítani neki elég helyet/)

De egy 75 mm-es 3 rétegű üvegezésű ablak ugyanolyan hőátbocsátási tényezővel bír, mint egy 85 mm-es 3 rétegű társa? A hőátbocsátási tényező számítása független a rétegek közti távolságoktól?

Nem, a 85-ös jobb, de ez nagyban függ az ablak méretétől. Minél nagyobb az ablak, annál nagyobb benne az üvegfelület aránya a profilfelülethez képest, így a méret növekedésével egyre inkább tűnik el a különbség. A második kérdésedbe ne menjünk bele, mert laborvizsgálati szempontokról kérdezel, amihez nem értek, és a helyzetedben nem is releváns. Az biztos, hogy 18 mm-es távtartóig - "rétegek közötti távolság" - javul a hőszigetelés : ilyen üvegezéssel szállítjuk ugyanis a passzívházas ablakokat.

Uccsó kérdésed: Ha 100e HUF a különség, akkor szerintem egyértelműen a Hevestherm. ( DE én megnéznék a helyedben egy Rehau Euro86-ot is, Roto NT vasalatrendszerrel, hogy legyen rendes összehasonlítási alapod)

Köszönöm a válaszokat!

Ha jól értem, nagyon sarkítva fogalmazva úgy is felfoghatjuk,hogy a vasalat "kímélése" érdekében az ablak súlyából a kisebb beépítési mélység megtartásával "elvesznek" ,hogy plusz egy réteg üveg kerülhessen bele.

De egy 75 mm-es 3 rétegű üvegezésű ablak ugyanolyan hőátbocsátási tényezővel bír, mint egy 85 mm-es 3 rétegű társa? A hőátbocsátási tényező számítása független a rétegek közti távolságoktól?

Konkrét kérdésem is van: mit választanátok: Gealan S8000 IQ 6 légkamrást ROTO NT vasalattal, 74 mm beép. mélységgel, vagy Hevestherm Balance 85 mm, 3 rétegű üvegezéssel MACO TREND vasalattal, ha családi házra vonatkoztatva a végösszegben csak 100E ft a különbség? (A Gealanra kaptam a kedvezőbb árat).