Nem, nem jól érted. ( BOCS !!!)
:-)
Nem vesznek el az ablak súlyából. A profil fejlesztése során meghatározzák a fejlesztők, hogy mekkora legyen a beépítési mélység és ez nagyjából, alapvetően meghatározza az üvegezhetőséget is ( vagyis azt, hogy az adott profilba majd milyen lehet a "legvastagabb" rétegrendű üveg. Mondok egy sarkított példát: egy háromkamrás, 58 mm-es beép. mélységű profilt nyilván nem lehet/ett/ 52 mm-es üvegezéssel kérni, mert fizikailag képtelenség volt megoldani az üveg rögzítését a profilban, ugyanez az 52 mm-es üvegezés gond nélkül belemegy egy 92 mm "vastag" profilba ( mert van, ill. ki lehet alakítani neki elég helyet/)
De egy 75 mm-es 3 rétegű üvegezésű ablak ugyanolyan hőátbocsátási tényezővel bír, mint egy 85 mm-es 3 rétegű társa? A hőátbocsátási tényező számítása független a rétegek közti távolságoktól?
Nem, a 85-ös jobb, de ez nagyban függ az ablak méretétől. Minél nagyobb az ablak, annál nagyobb benne az üvegfelület aránya a profilfelülethez képest, így a méret növekedésével egyre inkább tűnik el a különbség. A második kérdésedbe ne menjünk bele, mert laborvizsgálati szempontokról kérdezel, amihez nem értek, és a helyzetedben nem is releváns. Az biztos, hogy 18 mm-es távtartóig - "rétegek közötti távolság" - javul a hőszigetelés : ilyen üvegezéssel szállítjuk ugyanis a passzívházas ablakokat.
Uccsó kérdésed: Ha 100e HUF a különség, akkor szerintem egyértelműen a Hevestherm. ( DE én megnéznék a helyedben egy Rehau Euro86-ot is, Roto NT vasalatrendszerrel, hogy legyen rendes összehasonlítási alapod)
|
