Keresés

Részletes keresés

Coldspot Creative Commons License 2015-03-03 21:07:54 22440

Miért is takargatja a volt III/III-as ügynököket a fidesz ?

 

 

Pert veszített az alkotmánybíró az Index ellen

Kiss László szerint megsértettük a jó hírnevét, a Fővárosi Törvényszék szerint nem. Először nyert pert a sajtó ügynökügyben. Tovább »

forrás: Index.hu

 

  • Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) végül úgy ítélte meg, hogy a Legfelsőbb Bíróság ítélete megsértette az Európai Emberi Jogi Egyezmény 10., a véleménynyilvánítás szabadságáról szóló cikkét: Ungvárynak történészként joga volt a kutatásokkal megalapozott szakmai véleménye közléséhez.
Maaria Creative Commons License 2015-03-03 21:00:01 22439

Az 1990-es változások óta 25 év telt el. Közben volt sokféle kormány Magyarországon, de egyik sem hozta nyilvánosságra ezeket az adatokat. Nyilván az okok különbözőek voltak, de a döntés ugyanaz.

 

Az 1990-es választások körüli iratmanipulációk szerintem nyomós érv ebben a kérdésben.

Coldspot Creative Commons License 2015-03-03 17:54:32 22438

Nem könnyű manapság igazhitű konstruktív fidesznyik/fidesznyicának lenni. Csak a kételyek szaporodnak.

Ez egyszerűen rémes, de legalábbis ilkonstruktív.

A hozzászólás:
szilentium3 Creative Commons License 2015-03-03 12:28:06 22437

Miért is takargatja a volt III/III-as ügynököket a fidesz ? Ha végre nyilvános lenne minden , akkor nem lennének ilyen esetek :

"Cikkében Ungváry arról írt, hogy a pártállam idején Kiss a pécsi egyetemen az állambiztonságnak dolgozott. Kutatásai alapján azt állította, hogy a jelenlegi alkotmánybíró a 80-as évek elején a pécsi egyetem párttitkárhelyetteseként besúgó, a pártállami állambiztonság  "hivatalos kapcsolata" volt a 80-as évek diákmozgalma, a Dialógus csoport felszámolásának ügyében."

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!